vanban.org

Quyết định 1097/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội Tuyên án 26/10/2022 Hôn nhân và gia đình Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Anh Phạm Cao C và chị Nguyễn Thị Hoài A. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1097/2022/QĐST-HNGĐHà Nội, ngày 26 tháng 10 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 981/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2022, giữa:

- Nguyên đơn: Anh Phạm Cao C, sinh năm 197x.

ĐKHKTT: số x ngõ 3x T, phường Q, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Hoài A, sinh năm 197x.

ĐKHKTT: số x ngõ 3x T, phường Q, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

Căn cứ vào Điều 39, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 10 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Anh Phạm Cao C và chị Nguyễn Thị Hoài A.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1.Về quan hệ hôn nhân: Anh Pha ̣m Cao C và chị Nguyễn Thị Hoài A kết hôn trên cơ sở tự nguyện , có đăng ký kết hôn và được UBND phườ ng K , quâ ̣n Thanh Xuân, thành phố Hà Nội chứng nhận kết hôn số 95/2002, Quyển số 01 ngày 30 tháng 12 năm 2002. Hôn nhân của anh C, chị Hoài A là hôn nhân hợp pháp.

Quá trình chung sống đến năm 2011 đã phát sinh mâu thuẫn về tình cảm và kinh tế, bất đồng quan điểm sống đến nay chưa giải quyết được mâu thuẫn chung.

Nay anh C, chị Hoài A xác định cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc nên đề nghị Tòa án nhân dân quận Đống Đa công nhâ ̣n thuâ ̣n tinh ly hôn cho anh chi ̣.

̀

2.2.Về nuôi con chung: Anh C và chị Hoài A có 02 con chung là Phạm Khôi N (nam), sinh ngày 28/11/200x và Phạm Khôi V (nam), sinh ngày 20/01/201x. Giao cho chị Hoài A trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Khôi V cho đến khi cháu V trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác thay thế. Ghi nhận sự tự nguyện của C cấp dưỡng nuôi cháu Phạm Khôi V hàng tháng, mỗi tháng là 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng). Việc cấp dưỡng được thực hiện kể từ tháng 11 năm 2022 cho đến khi cháu V trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác thay thế. Cháu Phạm Khôi N đã đủ tuổi trưởng thành nên viê ̣c ở vớ i ai là do cháu tự quyết định.

Anh C được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản.

2.3.Về chia tài sản chung (gồm động sản và bất động sản): Anh C và chị Hoài A tự thỏa thuâ ̣n, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.4.Về nợ: Anh C và chị Hoài A tự thỏa thuâ ̣n , không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.5.Án phí: Anh Phạm Cao C tự nguyện chịu cả 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Anh C đã nộp 300.000 đồng tại Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 120280 ngày 07/10/2022, đơn vị nhận tiền Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa. (anh C đã nộp đủ án phí).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ