- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Bà Hứa Thị Mỹ L và ông Lê Hồng Q thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 107/2025/QĐST-VHNGĐ | Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 21 tháng 8 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Căn cứ vào các Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 154/2025/TLST-VHNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2025 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con”.
Người yêu cầu:
- Bà Hứa Thị Mỹ L, sinh năm 1996; địa chỉ thường trú: Ấp P, xã P, tỉnh An Giang; tạm trú: Căn hộ A5b.2.29, nhà ở an sinh xã H, khu A, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Lê Hồng Q, sinh năm 1996; địa chỉ thường trú: Ấp B, xã K, tỉnh An Giang; tạm trú: Nhà trọ Huỳnh Văn Q1, tổ A, khu phố A, phường H, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Hứa Thị Mỹ L và ông Lê Hồng Q tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện A, tỉnh An Giang năm 2022 và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 32 ngày 05 tháng 5 năm 2022. Thời gian đầu sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng sau đó vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn và không thể hàn gắn; cả hai không còn tình cảm với nhau. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống nên bà Hứa Thị Mỹ L và ông Lê Hồng Q thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
Về con chung: Quá trình chung sống, bà Hứa Thị Mỹ L và ông Lê Hồng Q có 01 con chung tên Lê Hồng P, sinh ngày 05 tháng 12 năm 2022. Bà Hứa Thị Mỹ L và ông Lê Hồng Q thỏa thuận khi ly hôn bà Hứa Thị Mỹ L sẽ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Hứa Thị Mỹ L và ông Lê Hồng Q thống nhất ông Lê Hồng Q có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con với số tiền 5.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Lê Hồng P đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hứa Thị Mỹ L và ông Lê Hồng Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hứa Thị Mỹ L và ông Lê Hồng Q thuận tình ly hôn (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 32 ngày 05 tháng 5 năm 2022 do Ủy ban nhân dân xã K, huyện A, tỉnh An Giang cấp).
- Về con chung: Bà Hứa Thị Mỹ L và ông Lê Hồng Q có 01 con chung tên Lê Hồng P, sinh ngày 05 tháng 12 năm 2022. Khi ly hôn, bà Hứa Thị Mỹ L trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Hồng P, sinh ngày 05 tháng 12 năm 2022.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Lê Hồng Q có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tên Lê Hồng P, sinh ngày 05 tháng 12 năm 2022 với số tiền 5.000.000 đồng/tháng (năm triệu đồng/tháng) đến khi con chung đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ ngày 21 tháng 8 năm 2025.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hứa Thị Mỹ L và ông Lê Hồng Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Hứa Thị Mỹ L và ông Lê Hồng Q mỗi người chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng lệ phí Tòa án số 0008576 ngày 11 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND Thành phố Hồ Chí Minh; - VKSND Khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh; - THADS Thành phố Hồ Chí Minh; - Ủy ban nhân dân phường K, tỉnh An Giang; - Người yêu cầu; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự, VT. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thúy Hằng |