vanban.org

Quyết định 1064/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Thị H và ông Nguyễn Văn C.

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về con chung: Bà Lâm Thị H và ông Nguyễn Văn C xác nhận có 03 (ba) con chung tên Nguyễn Lâm Trúc L, sinh ngày 22/5/2007, giới tính: nữ; Nguyễn Lâm Trúc L1, sinh ngày 10/10/2009, giới tính: nữ; và Nguyễn Lâm Trúc P, sinh ngày 11/12/2011, giới t… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Thị H và ông Nguyễn Văn C.
  • Căn cứ chính? Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÌNH CHÁNH
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1064/2022/QĐST-HNGĐBình Chánh, ngày 30 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 899/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2022, giữa:

Nguyên đơn: Bà Lâm Thị H, sinh năm: 1984;

Địa chỉ: E3/83 ấp 5, xã Đa P, huyện Bình C, Tp. Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1980;

Địa chỉ: E3/83 ấp 5, xã Đa P, huyện Bình C, Tp. Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Thị H và ông Nguyễn Văn C.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Bà Lâm Thị H và ông Nguyễn Văn C xác nhận có 03 (ba) con chung tên Nguyễn Lâm Trúc L, sinh ngày 22/5/2007, giới tính: nữ; Nguyễn Lâm Trúc L1, sinh ngày 10/10/2009, giới tính: nữ; và Nguyễn Lâm Trúc P, sinh ngày 11/12/2011, giới tính: nữ.

Khi ly hôn bà Lâm Thị H và ông Nguyễn Văn C thống nhất giao 03 (ba) con chung tên Nguyễn Lâm Trúc L; Nguyễn Lâm Trúc L2 và Nguyễn Lâm Trúc P cho ông Nguyễn Văn C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến đủ 18 tuổi. Bà Lâm Thị và ông Nguyễn Văn C tự thỏa thuận việc cấp dưỡng nuôi con.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích con chung, sau này các đương sự đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Bà Lâm Thị và ông Nguyễn Văn C tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài nợ chung: Bà Lâm Thị và ông Nguyễn Văn C xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lâm Thị tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0041777 ngày 17/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh, bà Lâm Thị H được hoàn lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ