Quyết định 106/2025/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lê Hoàng Quốc L - Nguyễn Thị Tuyết L"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Hoàng Quốc L và chị Nguyễn Thị Tuyết L. 2.
Căn cứ chính? Điều 119 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 106/2025/QĐST- HNGĐ

Bình Đại, ngày 13 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 143/2025/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Anh Lê Hoàng Quốc L, sinh ngày 23/5/1984. Địa chỉ: Ấp H, xã L, huyện D, tỉnh Bến Tre

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Tuyết L, sinh ngày 21/9/1985. Địa chỉ: Ấp L, xã P, huyện D, tỉnh Bến Tre. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 119 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Hoàng Quốc L và chị Nguyễn Thị Tuyết L. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Hoàng Quốc L và chị Nguyễn Thị Tuyết L thuận tình ly hôn.

- Về nuôi con chung: Anh Lê Hoàng Quốc L đồng ý để chị Nguyễn Thị Tuyết L được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên: 1. Lê Hoàng Kiều M, sinh ngày 04/11/2009. 2. Lê Hoàng Lan V, sinh ngày 06/4/2017. Và sự thỏa thuận này phù hợp nguyện vọng của cháu M và cháu V. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị Tuyết L không yêu cầu anh Lê Hoàng Quốc L cấp dưỡng nuôi con. Anh Lê Hoàng Quốc L không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Nguyễn Thị Tuyết L trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Lê Hoàng Quốc L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét đến.

- Về nợ chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.

- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Anh Lê Hoàng Quốc L tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Lê Hoàng Quốc L đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0011203 ngày 09 tháng 4 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Như vậy, anh Lê Hoàng Quốc L được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.