Quyết định 106/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 33/2017/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 6 năm 2017, giữa:

-Nguyên đơn: Ông Dương Văn P, sinh năm: 1978.

Địa chỉ: ấp V, xã D, huyện C, tỉnh Long An.

-Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Duy L, sinh năm: 1986.

Địa chỉ: ấp V, xã D, huyện C, tỉnh Long An.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Dương Văn P và bà Nguyễn Thị Duy L.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Hai đương sự thuận tình ly hôn.

- Về nuôi con chung: Khi ly hôn bà Nguyễn Thị Duy L được tiếp tục giữ nuôi 03 con chung tên Dương Thị Trà M, sinh ngày 03/3/2012, Dương Thị Hồng T, sinh ngày 25/11/2005 và Dương Thị Cẩm L, sinh ngày 19/8/2009, đến tuổi trưởng thành. Ông Dương Văn P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 650.000 đồng cho mỗi người con, thời gian cấp dưỡng nuôi con được tính từ tháng 08/2017 đến khi mỗi người con chung đủ 18 tuổi. Ông Dương Văn P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung các đương sự được quyền xin thay đổi tình trạng nuôi con.

- Về chia tài sản: Không có. Không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

- Về án phí: Ông Dương Văn P tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ông Dương Văn P đã nộp sang án phí phải thi hành, theo biên lai thu số 0007661 ngày 13 tháng 6 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.