vanban.org

Quyết định 105/2022/QĐ-CNTTLH — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị Yến N với Lê Hữu Ngân E yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn"
  • Căn cứ chính? Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MỎ CÀY BẮC
TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 105/2022/QĐ-CNTTLH

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

- Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

- Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị Yến N và anh Lê Hữu Ngân E Sau khi nghiên cứu:

- Đơn yêu cầu đề ngày 29/10/2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị Nguyễn Thị Yến N và anh Lê Hữu Ngân E.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây: 1. Người yêu cầu: chị Nguyễn Thị Yến N, sinh năm 1995; Địa chỉ: X, ấp H, xã TB, huyện L, tỉnh Bến Tre. 2. Người yêu cầu: anh Lê Hữu Ngân E, sinh năm 1988; Địa chỉ: ấp T3, xã T2, huyện B, tỉnh Bến Tre. Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị Yến N với anh Lê Hữu Ngân E thuận tình ly hôn.

- Về con chung: chị Nguyễn Thị Yến N được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Lê Cát Minh T1, sinh ngày 30/7/2017. Anh Lê Hữu Ngân E không phải cấp dưỡng nuôi con cho chị Nguyễn Thị Yến N. Anh Lê Hữu Ngân E được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền và lợi ích mọi mặt của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì trên cơ sở lợi ích của con, cá nhân, cơ quan, tổ chức sau có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con: Người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ.

- Về tài sản chung và nợ chung: chị Nguyễn Thị Yến N với anh Lê Hữu Ngân E thống nhất khai không có nên không yêu cầu giải quyết. Chị Nguyễn Thị Yến N với anh Lê Hữu Ngân E không yêu cầu cấp dưỡng cho nhau sau khi ly hôn. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Cỡ chữ