- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị N yêu cầu ly hôn với anh P"
- Căn cứ chính? Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
T
N NH N N
N H
H
H N H V T N M
H N H
H
Đ c p - Tự do - H nh ph c
T N
N TRE
__________________________________ S : 103/2023/QĐST - NGĐ
h ách ngày 11 tháng 4 năm 2023.
Q ẾT ĐỊNH
ÔN NHẬN TH ẬN TÌNH
HÔN
VÀ SỰ THỎ TH ẬN
CÁC ĐƢƠN SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý s : 77/2023/TLST - NGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2023 giữa:
* Nguyên đơn: Chị uỳnh Thị Tuyết N - Sinh năm: 1997; địa chỉ: ấp TĐ, xã HKT A, huyện MCB, tỉnh ến Tre.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh P - Sinh năm: 1986; địa chỉ: ấp TP, xã SĐ, huyện CL, tỉnh ến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của ộ luật t tụng dân sự.
Căn cứ vào các điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 4 năm 2023.
ÉT THẤ :
Việc thuận tình ly hôn và sự tự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 4 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QU ẾT ĐỊNH:
1. Công nh n sự thu n tình y hôn giữa: Chị uỳnh Thị Tuyết N và anh Nguyễn Thanh P.
Ghi nhận việc anh chị không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
2. ông nh n sự thỏa thu n của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Chị uỳnh Thị Tuyết N được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng người con chung giữa anh chị là Nguyễn Thị Thanh T - Sinh ngày 15/3/2017, hiện con đang s ng với chị N.
Ghi nhận việc anh P tự nguyện cấp dưỡng nuôi con hàng tháng với s tiền 1.000.000đồng/tháng (một triệu đồng mỗi tháng). Thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày 11/4/2023 cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lợi dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con.
Vì lợi ích của con chung cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản: Anh chị đã thỏa thuận xong và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Về n : Không có.
Về án ph : Nguyên đơn tự nguyện nộp 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân và 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí về việc cấp dưỡng nuôi con. Tổng cộng là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) nhưng được trừ vào s tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s 0004306 ngày 16/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh ến Tre. Nguyên đơn đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện Chợ Lách; - Chi cục T ADS huyện Chợ Lách; - TAND tỉnh ến Tre; - U ND nơi cấp giấy CNK ; - Lưu hsva, vp. | THẨM PH N (đã ký tên và đóng dấu) ƣơng Ngọc T |