vanban.org

Quyết định 103/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Dương Văn Kh.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có qu… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "QĐ CAI NGHIỆN DƯƠNG VĂN KH"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Dương Văn Kh.
  • Căn cứ chính? Điều 3 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC Quy đị…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN SÔNG MÃ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH SƠN LA
Số: 103/QĐ-TA
Sông Mã, ngày 25 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Lô Văn Long.

2. Thư ký phiên họp: Ông Bùi Quang Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.

Ngày 25 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 103/QĐ – TA ngày 02 tháng 6 năm 2025, đối với:

Họ và tên: Dương Văn Kh (tên gọi khác: Không), sinh ngày 09/5/1980; Số định danh cá nhân 014080001185.

Nơi cư trú: Tổ dân phố b, thị trấn Sông M, huyện Sông M, tỉnh Sơn La;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; chức vụ đảng phải, đoàn thể: Không; Con ông: Dương Văn G (đã chết); con bà Nguyễn Thị Ng.

Tiền án, tiền sự: Không.

Có mặt tại phiên họp.

* Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị Công an thị trấn Sông Mã, tỉnh Sơn La: Ông Hoàng Văn Lâm - Trưởng công an thị trấn Sông Mã - Người đại diện theo ủy quyền tham gia phiên họp: Ông Lương Văn Duy - Phó Trưởng Công an thị trấn Sông Mã, có mặt.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã: Ông Sộng Nỏ Ly - Kiểm sát viên, có mặt tại phiên họp.

* Những người tham gia khác: Ông Vũ Thế Anh – Công an thị trấn Sông Mã, tỉnh Sơn La. Có mặt.

NHẬN THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ nhận thấy: Dương Văn Kh là đối tượng nghiện ma túy và đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy, theo quyết định quản lý sau cai số 95/QĐ-UBND ngày 05/7/2024 của Chủ tịch UBND thị trấn Sông Mã. Tuy nhiên trong thời gian đang áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy thì Kh vẫn thường xuyên sử dụng ma túy lả Heroine bằng cách hít qua đường hô hấp. Ngày 16/6/2025 Dương Văn Kh tiếp tục sử dụng ma túy là Heroine bằng cách chích và hít vào cơ thể. Ngày 21/6/2025, Công an thị trấn Sông Mã đã có giấy đề nghị xác định tình trạng nghiện đối với Dương Văn Kh tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La. Kết quả xác định được Dương Văn Kh nghiện ma túy thuộc nhóm Opiat (Mop). Ngày 25/6/2025 Công an thị trấn Sông Mã, huyện Sông Mã đã lập hồ sơ đề nghị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn Kh

Xét hành vi của Dương Văn Kh đã vi phạm khoản 4 Điều 32 Luật phòng chống ma túy đủ điều kiện đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành, Trưởng Công an thị trấn Sông Mã có công văn đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Điều trị nghiện ma tuý tỉnh Sơn La đối với Dương Văn Kh. Tại phiên họp cơ quan đề nghị Công an thị trấn Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung công văn đề nghị.

Tại phiên họp người bị đề nghị thừa nhận bản thân có sử dụng và nghiện chất ma túy và nhất trí áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký và Cơ quan đề nghị giải quyết theo đúng trình tự tố tụng được quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020); Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Luật phòng chống ma túy; Nghị định số 109/2021/NĐ – CP ngày 08/12/2021 và Nghị định số 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ;

Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ do Công an thị trấn Sông Mã, huyện Sông Mã lập, trên cơ sở xem xét toàn diện hồ sơ, ý kiến của người bị đề nghị, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp.

XÉT THẤY:

Người bị đề nghị Dương Văn Kh đối tượng nghiện ma túy trên 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định, có hiểu biết pháp luật, đang trưng thời gian áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy thì vẫn thường xuyên có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bản thân Kh thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình, điều này phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc. Hành vi của Dương Văn Kh đã vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm phát sinh, lây lan các tệ nạn xã hội, gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, việc đưa đối tượng vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên họp người bị đề nghị thừa nhận bản thân có sử dụng trái phép chất ma tuý và nhất trí áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc. Do vậy, được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính là “Người bị đề nghị tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi”.

Tuy nhiên, do Dương Văn Kh nghiện chất ma tuý đã lâu do vậy cần có thời gian cai nghiện phù hợp để cai nghiện được chất ma tuý.

Xét thời hiệu áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn Kh còn thời hiệu theo quy định; Trình tự lập hồ sơ do cơ quan đề nghị lập đã đúng theo quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Luật phòng chống ma túy; Nghị định số 109/2021/NĐ – CP ngày 08/12/2021 và Nghị định số 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma tuý từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp lại tổ chức bộ máy nhà nước.

Căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, các Điều 95, 96, 103 và Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào các Điều 21, 23, 24, 25, 30, 31, 32 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân;

Căn cứ vào khoản 4 Điều 32 Luật phòng chống ma túy;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 41, khoản 2 Điều 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma tuý.

Căn cứ Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao

Chấp nhận đề nghị của Trưởng công an xã thị trấn Sông Mã, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn Kh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Dương Văn Kh.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La có quyền kháng nghị quyết định của Toà án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an xã thị trấn Sông Mã, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La có trách nhiệm tổ chức thi hành đưa Dương Văn Kh vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La.

Cỡ chữ