- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "MAI THANH P - NGUYỄN THỊ N"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Mai Thanh P và bà Nguyễn Thị N. 2.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 103/2018/QĐST-HNGĐ | Nhà Bè, ngày 30 tháng 3 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 60/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2018, giữa: + Ông Mai Thanh P. Địa chỉ: Đường Nguyễn Văn Tạo, ấp A, xã L, huyện Nhà Bè, Tp. Hồ Chí Minh. + Và bà Nguyễn Thị N. Địa chỉ: Đường Nguyễn Văn Tạo, ấp A, xã L, huyện Nhà Bè, Tp. Hồ Chí Minh. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117, 118 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về lệ phí, án phí Tòa án; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Mai Thanh P và bà Nguyễn Thị N. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 02 con chung tên, Mai Nguyễn Phương L, sinh ngày 28/7/2005 và Mai Thanh P, sinh ngày 17/4/2010. Hai bên thống nhất giao cả 02 con chung cho bà N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông P cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 4.000.000 đồng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 4 năm 2018, thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Hai bên xác định không có.
- Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình: Ông Mai Thanh P và bà Nguyễn Thị N mỗi bên phải nộp 75.000 đồng, ông P tự nguyện nộp thay bà N. Án phí cấp dưỡng nuôi con: 150.000 đồng, ông Mai Thanh P có nghĩa vụ phải nộp. Tổng số tiền án phí ông Mai Thanh P phải nộp là 300.000 đồng, được cấn trừ vào biên lai số 0008640 ngày 27/02/2018 của Chi cục thi hành án dân dự huyện Nhà Bè. Ông P đã nộp đủ án phí. Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Nhà Bè; - UBND xã Phú Xuân; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Trung Tính |