Quyết định 103/2018/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng TMCP KTVN"
Tòa quyết gì? Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Ngân hàng TMCP KTVN đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2018/DS-ST ngày 02/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội về “Tranh chấp yêu cầu xác nhận tài sản chung”.
Căn cứ chính? Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
*****

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 103/2018/QĐ-PT

Hà Nội, ngày 14 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đỗ Minh Hoàng

Các Thẩm phán:

- Ông Đỗ Quảng Oai;

- Ông Đinh Như Lâm.

Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Thùy Trang – Thư ký Tòa án.

Đại diện VKSND Thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Hoàng Vĩnh Thảo - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Ngân hàng TMCP KTVN(Sau đây viết tắt là T.bank) đã có đơn kháng cáo đề ngày 05/02/2018 với nội dung: Đề nghị cấp phúc thẩm hủy Bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của T.bank là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội đã lập hồ sơ kháng cáo quá hạn của T.bank. Vì: Đại diện theo ủy quyền của T.bank có mặt tại phiên tòa sơ thẩm ngày 02/02/2018. Tuy nhiên: Ngày 06/4/2018 Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội mới nhận được đơn kháng cáo đề ngày 05/02/2018 của T.bank, nên đã lập hồ sơ kháng cáo quá hạn gửi đến TAND Thành phố Hà Nội xem xét theo thẩm quyền.

Tại TAND Thành phố Hà Nội:

- T.bank trình bày: Đã gửi “Đơn kháng cáo” Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2018/DS-ST ngày 02/02/2018 của TAND huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội vào ngày 05/02/2018 qua Công ty Dịch vụ bưu chính viễn thông NEWPOST và được thể hiện tại “Phiếu gửi” và “Dấu bưu chính” đóng trên phong bì thư ngày 05/02/2018 của Công ty Dịch vụ bưu chính viễn thông NEWPOST. Ngày 06/4/2018 TAND huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội mới xác nhận, nhận được đơn kháng cáo là không phải do lỗi của T.bank. Đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn xác định: T.bank nộp đơn kháng cáo trong hạn luật định.

- Công ty Dịch vụ bưu chính viễn thông NEWPOST xác nhận: T.bank gửi phong bì thư với nội dung “Đơn kháng cáo” mã số: 893050088737155 tại Công ty dịch vụ bưu chính viễn thông NEWPOST ngày 05/02/2018. Dấu bưu chính (dấu nhận) đóng trên phong bì thư ngày 05/02/2018 là của Công ty Dịch vụ bưu chính viễn thông NEWPOST.

Đại diện VKSND Thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm: T.bank gửi phong bì thư với nội dung “Đơn kháng cáo” mã số: 893050088737155 tại Công ty dịch vụ bưu chính viễn thông NEWPOST là ngày 05/02/2018. Đề nghị chấp nhận T.bank gửi “Đơn kháng cáo” Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2018/DS-ST ngày 02/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì trong thời hạn luật định.

Hội đồng xét kháng cáo quá hạn nhận định: T.bank có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm số 02/2018/DS-ST ngày 02/02/2018 trong hạn 15 ngày kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án. T.bank gửi đơn kháng cáo qua “Dịch vụ bưu chính viễn thông” đã được Công ty Dịch vụ bưu chính viễn thông NEWPOST xác nhận: T.bank gửi phong bì thư với nội dung “Đơn kháng cáo” mã số: 893050088737155 tại Công ty dịch vụ bưu chính viễn thông NEWPOST và đã đóng “Dấu bưu chính” (dấu nhận) trên phong bì thư ngày 05/02/2018. Theo quy định tại khoản 3 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì: “Trường hợp đơn kháng cáo được gửi qua dịch vụ bưu chính thì ngày kháng cáo được xác định căn cứ vào ngày tổ chức dịch vụ bưu chính nơi gửi đóng dấu ở phong bì”. Có đủ căn cứ xác định: T.bank gửi “Đơn kháng cáo” Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2018/DS-ST ngày 02/02/2018 trong thời hạn luật định.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 273 và Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Ngân hàng TMCP KTVN đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2018/DS-ST ngày 02/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội về “Tranh chấp yêu cầu xác nhận tài sản chung”.

2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN