Quyết định 1020/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 18/9/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đinh Tuấn S và bà Phạm Thị Thanh V thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 74/2004 ngày 27/5/2004 của Ủy ban nhân dân phường Y, Quận TB, Thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Ông Đinh Tuấn S và bà Phạm Thị Thanh V có 02 con chung tên là Đinh Thị Phương V, sinh ngày 16/7/2008 và Đinh Tuấn K, sinh ngày 07/01/2013. Hai bên thống nhất như sau:

+ Việc nuôi dưỡng con chung: Bà Phạm Thị Thanh V là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đinh Thị Phương V và Đinh Tuấn K cho đến khi hai con thành niên (đủ 18 tuổi).

+ Việc cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Đinh Tuấn S cấp dưỡng nuôi hai con chung là Đinh Thị Phương V và Đinh Tuấn K mỗi tháng 5.000.000đồng (Năm triệu đồng)/02 cháu/01 tháng (mỗi cháu một tháng 2.500.000đồng) cho đến khi cháu V và cháu K thành niên (đủ 18 tuổi).

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Vì lợi ích của con chung, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Khi cần thiết, cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Ông S và bà V thống nhất tự giải quyết không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Đinh Tuấn S và và Phạm Thị Thanh V phải phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được trừ vào 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai số AA/2019/0104907 ngày 23/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh (ông S và bà V đã nộp xong).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.