- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "T-M"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Hiếu T và anh Trần Thế M.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 102/2023/QĐST-HNGĐ | Tân Hồng, ngày 03 tháng 7 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 165/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn Hiếu T, sinh năm 1979.
- Bị đơn: Trần Thế M, sinh năm 1981.
Cùng địa chỉ: Ấp C, xã H, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Hiếu T và anh Trần Thế M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Hiếu T và anh Trần Thế M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Hiếu T được tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung tên Trần Thị Diễm M, sinh ngày 13/5/2007 (Cháu M hiện đang sống chung và có nguyện vọng sống chung với chị T). Đối với con chung Trần Thị Anh T, sinh ngày 10/01/2003, hiện đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Trần Thế M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh Trần Thế M lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì chị Nguyễn Hiếu T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Trần Thế M.
- Về cấp dưỡng: không có yêu cầu, cũng không tự nguyện cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, các đương sự thỏa thuận: Chị Nguyễn Hiếu T và anh Trần Thế M mỗi người tự nguyện chịu 75.000đồng tiền án phí (Chị T đồng ý nộp thay cho anh M tiền án phí nêu trên). Tổng cộng chị T đồng ý nộp 150.000đồng tiền án phí, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu số: 0002618 ngày 23/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp. Chị Nguyễn Hiếu T được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng. Anh Trần Thế M không phải chịu tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các Đương sự; - VKSND huyện Tân Hồng; - CCTHADS huyện Tân Hồng; - UBND TT V; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đỗ Thị Thùy Dung |