- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "J"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Văn T và bà Huỳnh Thị Ngọc P. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 101/2026/QĐST-HNGĐ | Cần Thơ, ngày 11 tháng 3 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 123/2026/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2026, giữa: * Nguyên đơn: Nguyễn Văn T, sinh năm 1979. Địa chỉ: A, khu vực Bình Dương A, phường Long Tuyền, thành phố Cần Thơ. * Bị đơn: Huỳnh Thị Ngọc P, sinh năm 1991. Địa chỉ thường trú:A, khu vực Bình Dương A, phường Long Tuyền, thành phố Cần Thơ. Chỗ ở: Khu phố B, Đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Văn T và bà Huỳnh Thị Ngọc P. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Nguyễn Văn T và bà Huỳnh Thị Ngọc P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Trong quá trình chung sống có 01 con chung là Nguyễn Thanh Tú (nữ), sinh ngày: 04/06/2011. Hiện đang sống với ông Tuấn, sau khi ly hôn ông Tuấn xin tiếp tục nuôi con đến tuổi trưởng thành, ông Tuấn không yêu cầu bà Phúc cấp dưỡng nuôi con. Cháu Tú cũng xin ở với cha khi cha mẹ ly hôn. Bà Phúc đồng ý giao con chung cho ông Tuấn nuôi và không cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở; Nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu tòa án xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu tòa án xem xét giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung sẽ yêu cầu giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn T và bà Huỳnh Thị Ngọc P mỗi người phải chịu 75.000 đồng đồng án phí hôn nhân. Ông Nguyễn Văn T tự nguyện nộp thay cho bà Huỳnh Thị Ngọc P án phí hôn nhân 75.000 đồng. Ông Nguyễn Văn T đã tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba Trăm nghìn đồng), cấn trừ án phí đã nộp theo biên lai số: 0002839 ngày 09 tháng 02 năm 2026 tại Thi hành án Dân sự thành phố Cần Thơ, Ông Nguyễn Văn T được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND KV2 - CT; - UBND phường Long Tuyền, TPCT, số 80, quyển số I/2010, ngày 23/6/2010; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Lê Hồng Loan |