vanban.org

Quyết định 101/2024/QĐ-TA

TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội Tuyên án 22/05/2024 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng TA.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi tư)tháng, kể từ ngày Hoàng TA vào lưu trú tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 4 Hà Nội (ngày 23/04/2024). Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, Hoàng TA có quyền khiếu nại, Phòng lao động Thương Binh và Xã hội quận… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Hoàng TA"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng TA.
  • Căn cứ chính? Nghị định số 116/2021/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều củ…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 101/2024/QĐ-TAHà Nội, ngày 22 tháng 05 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

------------------

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA

* Người tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Ông Quản Văn Tiến.

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Diệp Anh.

Ngày 22 tháng 05 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội tiến hành họp xem xét hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 79 ngày 16/05/2024; theo Quyết định mở phiên họp số 79 ngày 16/05/2024, đối với:

Hoàng TA; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1962; Hộ khẩu thường trú: Phường Trung Tự, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 10/10; Con ông: Hoàng A; Con bà: Nguyễn Thị M; Tiền án, tiền sự: Ngày 26/9/2008 tòa án tỉnh Nghệ An xử 09 tháng tù tội Vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông. Hiện đang lưu trú tạm thời từ ngày 23/04/2024 tại Cơ sở cai nghiện số 4 Hà Nội.

* Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị:Bà Chu Thị Thúy Anh- Cán bộ phòng Lao động Thương binh và xã hội quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

2. Đại diện Viện kiểm sát quận Đống Đa: Bà Phạm Thanh Thúy - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY

Hoàng TA bị Phòng lao động Thương binh và Xã hội quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 23/04/2024, Công an phường Trung Tự mời anh Hoàng TA đến trụ sở công an phường để tiến hành xét nghiệm ma túy, kết quả dương tính với ma túy mophin.

Tại công an phường Trung Tự, Hoàng TA khai nhận: Bản thân có sử dụng ma túylà Heroin từ năm 2021, hình thức: Hút; Lần sử dụng ma túy heroin gần nhất là ngày 21/04/2024, ma túy loại heroin.

Trên cơ sở xác minh và đề xuất của Công an phường Trung Tự, UBND phường Trung Tự ra Quyết định về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; ngày 23/04/2024 công an phường Trung Tự đã giao Hoàng TA cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 4 Hà Nội để lưu trú tạm thời.

Phòng lao động Thương Binh và Xã hội quận Đống Đa đã đề nghị Tòa án nhân dân quận Đống Đa xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng TA.

Tại phiên họp:

Hoàng TA vắng mặt, có đơn đề nghị được vắng mặt tại phiên họp. Thẩm phán công bố các tài liệu, chứng cứ lưu tại hồ sơ xử lý vi phạm hành chính.

Đại diện Phòng lao động Thương Binh và Xã hội quận Đống Đa vẫn giữ nguyên quan điểm, đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng TA.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa có quan điểm: Căn cứ Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, UBND phường Trung Tự lập hồ sơ, Phòng lao động Thương Binh và Xã hội quận Đống Đa ban hành văn bản đề nghị Tòa án nhân dân quận Đống Đa xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp: Thẩm phán - Chủ trì phiên họp đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính; Phòng lao động Thương Binh và Xã hội quận Đống Đa, đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật về quyền và nghĩa vụ. Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa nhất trí với đề nghị của Phòng lao động Thương binh và Xã hội quận Đống Đa, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hoàng TA đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng.

Sau khi xem xét đánh giá khách quan, toàn diện những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến củacơ quan đề nghị, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa.

XÉT THẤY

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận:

Hoàng TA xác nhận bản thân nghiện ma túy từ năm 2021; hiện nay ở tại phường Trung Tự, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; lần sử dụng ma túy gần nhất là vào ngày 21/4/2024; hình thức sử dụng ma túy: Hút; loại ma túy sử dụng là ma túy loại Heroin. Do không có điều kiện kinh tế nên đã từ chối cai nghiện tự nguyện.

Xét việc sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, xâm hại đến sự quản lý của nhà nước về ma túy, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội; Nếu tiếp tục để ngoài xã hội, người bị nghiện ma túy sẽ càng lấn sâu vào nghiện hút và đó chính là nguyên nhân phát sinh các loại tệ nạn xã hội và bệnh tật.

Nhận thấy: Đề nghị của đại diện Phòng lao động thương binh xã hội quận Đống Đa là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa; Việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết để người bị nghiện cai nghiện và có cơ hội học tập, lao động trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Khi xem xét, quyết định thời hạn chấp hành, nhận thấy Hoàng Anh Tuấn có nhân thân xấu, đã được cải tạo, giáo dục nhưng không chịu tu dưỡng bản thân. Vì vậy, cần áp dụng mức xử lý phù hợp để Hoàng TA có thời gian cai nghiện đạt hiệu quả.

Vì các lẽ trên!

Căn cứ:

- Điều 6; Điều 9; Điều 95; Điều 96; Điều 103; Điều 104; Điều 105; Điều 107 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020;

- Khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy;

- Điều 3; Điều 19, Điều 22; Điều 23; Điều 24; Điều 30; Điều 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

- Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng TA.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi tư)tháng, kể từ ngày Hoàng TA vào lưu trú tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 4 Hà Nội (ngày 23/04/2024).

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, Hoàng TA có quyền khiếu nại, Phòng lao động Thương Binh và Xã hội quận Đống Đa có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa có quyền kháng nghị.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

THẨM PHÁN

Cỡ chữ