Quyết định 101/2019/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "anh Duy xin ly hôn chị oanh"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Đoàn Văn D và chị Hà Thị Kiều O. 2.
Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN YÊN LẬP, TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 101/2019/QĐST-HNGĐ

Yên Lập, ngày 02 tháng 7 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 127/2019/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2019 giữa: Nguyên đơn: Anh Đoàn Văn D, sinh năm 1985. Trú tại: Tổ dân phố 14, thị trấn Đăk Mil, huyện Đăk Mil, tỉnh Đăk Nông. Bị đơn: Chị Hà Thị Kiều O, sinh năm 1996. Trú tại: Khu 7, xã Ngọc Đồng, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 6 năm 2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 6 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Đoàn Văn D và chị Hà Thị Kiều O. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về con chung: đều xác định vợ chồng không có con chung không đề nghị Tòa án xem xét, nên Tòa án không giải quyết. Về tài sản chung; công nợ và công sức: Anh Đoàn Văn D và chị Hà Thị Kiều O đều xác định không có, không đề nghị Tòa án xem xét, nên Tòa án không giải quyết. Về án phí: Anh Đoàn Văn D tự nguyện chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà anh D đã nộp tại biên lai số 0001038 ngày 18/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ. Anh Đoàn Văn D được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.