- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "TTLH"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Anh T và ông Đỗ Anh T. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N TỈNH KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 1008/2023/QĐST-HNGĐ | N, ngày 24 tháng 11 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1111/2023/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Anh T, sinh năm: 1988 Địa chỉ: 913 đường 2/4, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Đỗ Anh T, sinh năm: 1989 Địa chỉ: 03 Trần Thị Sớm, khu tập thể Z75, phường H, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Anh T và ông Đỗ Anh T. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Anh T và ông Đỗ Anh T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Anh T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đỗ Tuệ L, sinh ngày 07/12/2019. Ông Đỗ Anh T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đỗ Nhật M, sinh ngày 31/3/2021. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thị Anh T và ông Đỗ Anh T về việc không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Anh T và ông Đỗ Anh T không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị Anh T tự nguyện chịu 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm về “Ly hôn” nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí mà bà Nguyễn Thị Anh T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2023/0000044 ngày 06/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N. Như vậy, bà Nguyễn Thị Anh T được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND TP. N; - Chi cục THADS Tp. N; - UBND phường H (số 16 ngày 08/02/2017); - Lưu: hồ sơ, án văn. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thủy Triều |