Quyết định 100/2021/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hô…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Thuận tình ly hôn"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN NINH KIỀU
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 100/2021/QĐST-HNGĐ

Ninh Kiều, ngày 05 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213; Khoản 4 Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 234/2021/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 4 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Ông Phan Việt H, sinh năm: 1976.

Địa chỉ: Số C17, đường Cách Mạng Tháng Tám, phường Bùi Hữu Nghĩa, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

- Bà Trần Thị Mỹ H, sinh năm: 1978.

Địa chỉ: Số 73G4, khu vực 2, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ việc dân sự yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa công dân với công dân; ông Phan Việt H và bà Trần Thị Mỹ H có đơn yêu cầu việc dân sự, yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn; nên xác định quan hệ pháp luật: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”. Quan hệ pháp luật này thuộc ngành Luật hôn nhân và gia đình điều chỉnh. Do yêu cầu và người yêu cầu có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến yêu cầu có địa chỉ cư trú tại quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều theo Điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự (năm 2015).

Về quan hệ hôn nhân và tính hợp pháp: Xét thấy giữa ông Phan Việt H và bà Trần Thị Mỹ H tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Bùi Hữu Nghĩa, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ, ngày 23/11/2009 theo giấy chứng nhận số 97/2009, quyển số 01/2009; nên được xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.

Về nội dung yêu cầu: Tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 27 tháng 4 năm 2021 ông Phan Việt H và bà Trần Thị Mỹ H tự nguyện thỏa thuận thuận tình ly hôn và nuôi con chung. Xét việc thuận tình ly hôn giữa ông - bà là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, áp dụng Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận ông Phan Việt H và bà Trần Thị Mỹ H thuận tình ly hôn.

Về con chung: Ông Phan Việt H và bà Trần Thị Mỹ H có với nhau 02 (hai) con chung tên Phan Gia N, (Giới tính: Nam) sinh ngày: 27/02/2011 và Phan Phúc N (Giới tính: Nam), sinh ngày: 23/02/2017, ông - bà thỏa thuận thống nhất giao 02 con chung cho ông Phan Việt H trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung (Có thực hiện theo ý kiến nguyện vọng con chung trên 07 tuổi).

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Ông - bà thống nhất thỏa thuận. Bà Trần Thị Mỹ H không cấp dưỡng nuôi con chung.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho bà H. Không ai được quyền ngăn cản bà H thực hiện quyền này.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng Tòa án đã giải thích về quyền của trẻ em được pháp luật bảo vệ. Nhưng các bên đương sự không yêu cầu cấp dưỡng, nên không xem xét.

Vì quyền lợi của trẻ em được pháp luật bảo vệ: Trường hợp người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhận thấy việc nuôi con chung của người trực tiếp nuôi dưỡng con chung không tốt thì có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi quyền nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung (người trực tiếp nuôi dưỡng cũng có quyền xin thay đổi mức cấp dưỡng) theo quy định của pháp luật.

Xét việc thỏa thuận người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con giữa các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, áp dụng Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình nên công nhận việc tự nguyện thỏa thuận này.

Về tài sản chung: Ông Phan Việt H và bà Trần Thị Mỹ H xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Ông Phan Việt H và bà Trần Thị Mỹ H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.

Về lệ phí Tòa án: Mỗi người phải chịu 50% lệ phí việc hôn nhân sơ thẩm. Căn cứ khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí. Tại buổi hòa giải ông Phan Việt H đã tự nguyện chịu nộp toàn bộ lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nên Tòa án chuyển tiền tạm ứng án phí thành lệ phí Tòa án.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và biên biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Việt H và bà Trần Thị Mỹ H thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao 02 (hai) con chung tên Phan Gia N, (Giới tính: Nam) sinh ngày: 27/02/2011 và Phan Phúc N (Giới tính: Nam), sinh ngày: 23/02/2017 cho ông Phan Việt H trực tiếp nuôi dưỡng.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Trần Thị Mỹ H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho bà H. Không ai được quyền ngăn cản bà H thực hiện quyền này.

- Về tài sản chung: Ông Phan Việt H và bà Trần Thị Mỹ H xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Ông Phan Việt H và bà Trần Thị Mỹ H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung sẽ yêu cầu thành vụ kiện khác.

- Về lệ phí Tòa án: Mỗi người phải chịu 50% lệ phí việc hôn nhân sơ thẩm. Tổng cộng là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí việc dân sự hôn nhân sơ thẩm; Ông Phan Việt H tự nguyện nộp toàn bộ lệ phí việc hôn nhân sơ thẩm. Chuyển tiền tạm ứng án phí ông Hòa đã nộp theo biên lai thu số 003935, ngày 23/4/2021 thành lệ phí việc hôn nhân sơ thẩm. Các đương sự đã nộp xong lệ phí Tòa án.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự. * Nơi!nhận:!