Quyết định 10/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Anh Lê Văn H là người nghiện ma túy từ năm 2015, loại ma túy anh H thường sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine). Ngày 01/3/2018 Công an phường H, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh triệu tập và thu mẫu nước tiểu xét nghiệm tìm chất ma túy đối với anh Lê Văn H. Kết quả xét nghiệm mẫu nước tiểu ngày 01/3/2018 của Trung tâm y tế thị xã Đ xác định anh Lê Văn H dương tính với Methamphetamine. Công an phường H, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đã làm hồ sơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với anh Lê Văn H, nhưng anh H vẫn thường xuyên tụ tập với một số đối tượng nghiện ma túy, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Sau đó, đến ngày 25/5/2018 Công an phường H đã phát hiện và lập biên bản về việc anh Lê Văn H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tiến hành lấy mẫu xét nghiệm, kết quả anh Lê Văn H dương tính với chất ma túy Methamphetamine.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh có ý kiến đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều căn cứ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh Lê Văn H, các giấy tờ, tài liệu có trong hồ sơ và quy định của pháp luật để áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê Văn H thời hạn là 24 tháng.

Tại phiên họp, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh có ý kiến: Việc lập hồ sơ, đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê Văn H và quá trình Tòa án tiến hành các thủ tục mở phiên họp đều đảm bảo đúng trình tự theo quy định của pháp luật. Kiểm sát viên có quan điểm đồng ý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê Văn H.

XÉT THẤY:

[1] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh Quảng Ninh đối với anh Lê Văn H đã đầy đủ các tài liệu, chứng cứ và đảm bảo trình tự, thủ tục theo quy định tại Điểm a Khoản 1, Khoản 3 Điều 103 và Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hồ sơ cũng đã được Trưởng phòng Tư pháp thị xã Đ kiểm tra tính pháp lý theo quy định.

[2] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Anh Lê Văn H là người nghiện ma túy từ năm 2015, loại ma túy thường sử dụng là Methamphetamine (thường gọi là ma túy đá). Ngày 06/3/2018 anh H đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường H, thị xã Đ ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng. Tuy nhiên, anh Lê Văn H đã không rút kinh nghiệm, tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh Lê Văn H là nguy hiểm, không những gây tác hại trực tiếp cho chính sức khỏe bản thân anh H mà còn ảnh hưởng đến kinh tế, hạnh phúc gia đình. Tệ nạn ma tuý đã và đang là hiểm họa lớn cho xã hội, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, là mầm mống phát sinh các loại tệ nạn và tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương, bức xúc trong quần chúng nhân dân.

[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của anh Lê Văn H thấy: Năm 2016 đã bị Tòa án nhân dân thị xã Đ xử phạt 06 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" chưa được xóa án tích, năm 2017 đi cai nghiện (tự nguyện) 06 tháng, nhưng sau khi trở về địa phương anh H không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại có hành vi nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, quá trình cơ quan chức năng phát hiện lập hồ sơ về hành vi vi phạm của anh H cũng đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

[4] Về ý kiến của những người tham phiên họp:

Qua nội dung phát biểu của đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thị xã Đ và ý kiến của Kiểm sát viên, xét thấy việc các cơ quan có thẩm quyền lập hồ sơ và đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê Văn H là cần thiết và phù hợp quy định tại Điều 95, Điều 96 và Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính. Như vậy mới có tác dụng giáo dục để anh H trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, góp phần đấu tranh phòng, chống tệ nạn ma túy trong giai đoạn hiện nay. Nhưng xét hoàn cảnh gia đình anh H hiện nay gặp nhiều khó khăn, các con còn nhỏ nên cần giảm một phần thời gian cai nghiện bắt buộc mà đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thị xã Đ đã đề nghị đối với anh H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 2 Điều 9, Điểm b Khoản 1 Điều 10, Điều 95, Điều 96 và Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điểm h Khoản 2 Điều 20, Điều 22 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Người bị đề nghị được quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định này; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh phối hợp với Công an thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh đưa người phải chấp hành Quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc./.