Quyết định 10/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại trung tâm là anh Nguyễn Văn L. Theo hồ sơ thể hiện: Anh L nghiện ma tuý từ năm 2018.

Ngày 20/5/2020, Chủ tịch UBND xã Ng, huyện P đã ra quyết định số 05/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng, Nguyễn Văn L đã chấp hành xong ngày 20/8/2020. Ngày 17/3/2021, Công an xã Ng đã lập biên bản về việc phát hiện vi phạm hành chính, thực hiện xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của Nguyễn Văn L cho thấy kết quả dương tính với chất ma túy nên đã đề nghị Trạm y tế xã Ng xác định người nghiện ma túy. Ngày 17/3/2021, Trạm y tế xã Ng có Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy, theo đó xác định Nguyễn Văn L có nghiện ma túy, loại ma túy tổng hợp.

Chủ tịch UBND xã Ng đã lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn L. Ngày 15/4/2021, Phòng Tư pháp huyện Phúc Thọ đã có Thông báo số 74/TB-PTP về kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 19/4/2021, Phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện Phúc Thọ đã có văn bản số 08/LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (từ 18-24 tháng) tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 01 Hà Nội, địa chỉ Xã Yên Bài, huyện Ba Vì, TP Hà Nội đối với Nguyễn Văn L.

Tại phiên họp:

- Đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Phúc Thọ giữ nguyên quan điểm đề nghị Toà án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Nguyễn Văn L tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Hà Nội, địa chỉ: xã Yên Bài, huyện Ba Vì, Thành phố Hà Nội. Thời hạn áp dụng từ 18 đến 24 tháng kể từ ngày bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Nguyễn Văn L là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ thụ lý và giải quyết vụ việc đúng thẩm quyền. Việc cấp tống đạt các văn bản tố tụng là đúng pháp luật. Tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Cơ quan đề nghị có mặt, người bị đề nghị có mặt. Về nội dung, đề nghị Tòa án căn cứ Điều 95, 96, 103, 104, 105, 107, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, Điều 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Phúc Thọ, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là anh Nguyễn Văn L với mức đề nghị từ 15 đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là anh Nguyễn Văn L được lập theo đúng trình tự quy định của pháp luật. Chủ tịch UBND xã Ng lập hồ sơ theo quy định, đã được Phòng Tư pháp huyện Phúc Thọ kiểm tra tính pháp lý và có văn bản của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Phúc Thọ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ xem xét áp dụng diện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Hà Nội, địa chỉ: xã Yên Bài, huyện Ba Vì, Thành phố Hà Nội.

Xét đề nghị của Đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Phúc Thọ, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ; đủ cơ sở kết luận: Anh Nguyễn Văn L là người nghiện ma túy, đủ 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng, anh L đã chấp hành xong mà vẫn còn nghiện. Về nhân thân, anh L nghiện ma túy từ năm 2018. Việc tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy của anh L gây ảnh hưởng đến sức khỏe, trật tự trị an xã hội. Do đó, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị - anh Nguyễn Văn L là cần thiết, có căn cứ pháp luật, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 3 của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào Điều 95, 96, 103, 104, 105, 107, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ vào Điều 20, 22, 23, 24, 30, 31, 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Căn cứ khoản 1 Điều 3, Điều 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn L, sinh năm 1984; Trú tại: Thôn 6, xã Ng, huyện P, TP Hà Nội.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

Anh Nguyễn Văn L có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Đơn khiếu nại phải gửi đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại.

Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Phúc Thọ có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 làm việc ngày kể từ ngày công bố quyết định.

Cơ quan đề nghị kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp kháng nghị bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Anh Nguyễn Văn L, Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Phúc Thọ, Công an huyện Phúc Thọ có trách nhiệm thi hành quyết định này.