Quyết định 10/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH N ĐỊNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Phạm Quốc Tuấn.

2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Thu Hiền.

Ngày 15 tháng 3 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 10/QĐ - TA ngày 08 tháng 3 năm 2019 đối với:

Họ và tên: Trần Văn N; sinh năm 1991; Nghề nghiệp: Không; Nơi cư trú: Xóm Thanh Châu xã GT, huyện GT, tỉnh NĐ; Con ông Trần Văn Qu và bà Đặng Thị H; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Tại phiên họp, Trần Văn N có đơn xin vắng mặt

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đỗ Xuân Sinh - Chuyên viên phòng Lao động xã hội huyện Giao Thủy.

2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Lâm Thị Tuất - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY

Căn cứ vào hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 10 ngày 07/3/2019 xác định Trần Văn N là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 18/01/2019, Trần Văn N đang sử dụng trái phép chất ma túy dưới hình thức chích thì bị Công an xã GT phát hiện bắt quả tang. Quá trình lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Cơ quan y tế xét nghiệm thì N dương tính với ma túy.

Ngày 10/10/2010, Chủ tịch UBND xã GT ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng đối với N. Nhưng N không chịu tu dưỡng, không tiến bộ mà vẫn tiếp tục có hành vi sử dụng ma túy vào ngày 18/01/2019.

Tại phiên họp đại diện Phòng lao động thương binh xã hội huyện trình bày quan điểm và đề nghị: Căn cứ vào Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Căn cứ Nghị định 136/2016/NĐ - CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221; Căn cứ khoản 2 Điều 95; Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N vời thời hạn là 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy phát biểu: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N đã tuân theo đúng quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 95; Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N với thời hạn 24 tháng.

Căn cứ vào ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, của VKSND huyện và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ.

XÉT THẤY:

Trần Văn N có đơn xin vắng mặt tại phiên họp, căn cứ vào khoản 2 Điều 19 pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Trần Văn N là đối tượng nghiện ma túy. Mặc dù đã được Chủ tịch UBND xã GT quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng, nhưng N không chịu tu dưỡng, không tiến bộ mà vẫn tiếp tục có hành vi sử dụng ma túy vào ngày 18/01/2019.

Khi quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Tòa án cũng xem xét đến nhân thân của Trần Văn N để quyết định áp dụng một thời hạn phù hợp, tạo điều kiện để Trần Văn N sớm hòa nhập cùng cộng đồng, đồng thời phù hợp với căn cứ pháp luật được quy định tại khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 2 Điều 95; khoản 1 Điều 96 Luật xử phạt vi phạm hành chính: Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Căn cứ vào các Điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý tại Tòa án nhân dân.

Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Giao Thủy có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 15/3/2019. Trần Văn N có quyền khiếu nại đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Giao Thủy chủ trì, phối hợp với Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Giao Thủy đưa Trần Văn N đi thi hành quyết định này.