- Tranh chấp gì? "Quyết định APBPXLHC đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số G Hà Nội, xã X, thị xã S, Thành phố Hà Nội đối với Trần Hồng Q.
- Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều củ…; Luật Phòng, chống ma túy
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 10/2025/QĐ - TA | B, ngày 23 tháng 01 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có: 1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Yến. 2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Quyển.
Ngày 23 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số: 06/QĐ – TA ngày 17/01/2025 đối với người bị đề nghị:
Họ và tên: Trần Hồng Q; Giới tính: Nam; sinh năm 1988; HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã P, huyện B, Thành phố Hà Nội; Con ông: Trần Xuân Đ, sinh năm 1953; con bà: Trịnh Thị T (đã chết); Vợ: Lê Thị Đ1, sinh năm 1989.
(Anh Q có đơn xin vắng mặt tại phiên họp) Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Hào Quang – Trưởng phòng Lao động-
Thương binh và Xã hội huyện B.
Người đạ diện theo ủy quyền của ông Quang: Ông Khuất Duy Kinh – Chuyên viên phòng LĐTBXH huyện B.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì: Ông Nguyễn Thái Bình – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Trần Hồng Q bị Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện B, thành phố Hà Nội đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc như sau:
Trần Hồng Q sử dụng ma túy từ năm 2009, loại ma túy Trần Hồng Q sử dụng là Hêroin, hình thức sử dụng bằng cách chích trực tiếp vào cơ thể, tần suất sử dụng 1 tuần/lần, hiện nay Q điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế (Methadone) tại trung tâm y tế huyện B. Tại địa phương Trần Hồng Q thường xuyên tụ tập với các đối tượng nghiện ma túy khác trên địa bàn xã P làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự. Ngày 11/12/2024, Công an huyện B phối hợp với Trung tâm y tế huyện B đã mời Q đến Trung tâm y tế huyện B tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu đối với Trần Hồng Q. Kết quả Trần Hồng Q dương tính với ma túy Hêroin. Tại cơ quan Công an, Trần Hồng Q khai nhận lần gần nhất Q sử dụng ma túy vào ngày 08/12/2024 tại nhà riêng. Trần Hồng Q đã làm đơn tự xác định tình trạng nghiện ma túy. Tại Phiếu kết quả xét nghiệm ma túy ngày 14/12/2024 của Trạm y tế xã P cho kết quả Trần Hồng Q nghiện ma túy, loại Hêroin. Công an xã P đã thông báo cho Q về việc thực hiện đăng ký một hình thức cai nghiện ma túy tự nguyện nhưng Q không thực hiện bất kỳ một hình thức cai nghiện tự nguyện nào. Ngày 25/12/2024, Ủy ban nhân dân xã P đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện đối với Trần Hồng Q.
Ngày 25/12/2024 Chủ tịch UBND xã P ra Quyết định số: 172/QĐ-QLNN giao cho ông Trần Xuân Đ là bố đẻ của anh Trần Hồng Q quản lý anh Q tại nhà, trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thời gian quản lý: Từ ngày 25/12/2024 đến khi người có thẩm quyền đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc theo quyết định của tòa án. Phòng Lao động - Thương Binh và Xã Hội huyện B đã có văn bản số: 149/LĐTBXH đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy đối với Trần Hồng Q tại Cơ sở cai nghiện ma túy số G, xã X, thị xã S, thành phố Hà Nội.
Tại phiên họp:
Đại diện Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện B giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ba Vì áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần Hồng Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số G Hà Nội.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì phát biểu ý kiến: Hồ sơ đầy đủ đúng quy định, nhất trí với đề nghị của Phòng Lao động Thương binh xã hội huyện B đưa Trần Hồng Q đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số G Hà Nội.
Sau khi xem xét, đánh giá khách quan, toàn diện những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của người bị đề nghị và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì.
XÉT THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện B, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện B:
Về trình tự tố tụng: Ngày 14/01/2025, Tòa án nhân dân huyện B thụ lý vụ việc, Tòa án đã Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số: 06 /2025/QĐ-TA ngày 14/01/2025 và tống đạt hợp lệ thông báo trên cho người bị đề nghị Trần Hồng Q. Tại phiên họp hôm nay, đại diện Cơ quan đề nghị có mặt, người bị đề nghị xin vắng mặt.
Về tính hợp pháp của hồ sơ: Đối tượng bị đề nghị, thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ, tài liệu trong hồ sơ đã đầy đủ và đúng theo Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Điều 6, các Điều 95, 96 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính. Xét về nhân thân: Lý lịch, lời khai của Trần Hồng Q cho thấy: Trần Hồng Q là người nghiện ma túy từ năm 2009 cho đến nay. Loại ma túy Q thường sử dụng là Hêroin hình thức sử dụng là chích trực tiếp vào cơ thể, tần suất sử dụng là 1 tuần/1 lần, Q không tự cai nghiện được. Do vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần Hồng Q vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số G, Hà Nội theo đề nghị của Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội là cần thiết, cần chấp nhận.
Về tình tiết tăng nặng: Không có
Về tình tiết giảm nhẹ: Trần Hồng Q đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, do vậy được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính để xem xét giảm nhẹ một phần thời hạn cai nghiện bắt buộc. Vì các lẽ trên,
Áp dụng Điều 6; khoản 2 Điều 9; các Điều 95, 96, 103, 104, 105, 107, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; khoản 1 Điều 3; các Điều 21, 22, 23, 24, 30, 31, 32 của Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số G Hà Nội, xã X, thị xã S, Thành phố Hà Nội đối với Trần Hồng Q.
2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 12 ( Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:
Người bị đề nghị có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.
Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện B, Thành phố Hà Nội có quyền kiến nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.
Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị đối với quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định:
- Công an huyện B, Thành phố Hà Nội.
- Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện B, Thành phố Hà Nội.
- Cơ sở cai nghiện ma túy số G Hà Nội, xã X, thị xã S, Thành phố Hà Nội.
- Người bị đề nghị.
| Nơi nhận: - Phòng LĐTB&XH huyện Ba Vì. - Trưởng Công an huyện Ba Vì - Cơ sở cai nghiệm ma túy số 7 Hà Nội - UBND xã Phong Vân. - VKS huyện Ba Vì. - Người bị đề nghị. - Lưu. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Yến |