Quyết định 10/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Hoàng Công V trình bày:

Anh và chị Quách Thị H tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Cao Răm, huyện Lương sơn, tỉnh Hòa Bình vào ngày 07/11/2016. Sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau đó do bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi vã. Đến tháng 6 năm 2022 chị H đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản. Hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do thời gian dài xa cách, không thường xuyên liên lạc quan tâm đến nhau dẫn đến tình cảm không còn. Anh V đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình giải quyết cho anh và chị H được ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Hoàng Tú Anh, sinh ngày 08/6/2017 hiện đang sống cùng anh. Khi ly hôn, anh có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không

Bị đơn chị Quách Thị H: Trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, qua lời khai của anh V, đồng thời qua xác minh tại Phòng xuất nhập cảnh Công an tỉnh Hòa Bình, thì chị Quách Thị H có visa xuất cảnh đi nước ngoài và chưa nhập cảnh về Việt Nam.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành xác minh và lấy lời khai của: Ông Bùi Văn Thành - Trưởng xóm Hui, xã Cao Sơn, huyện Lương Sơn và ông Bùi Văn Phong trưởng xóm Bưng, xã Hương Nhượng, huyện Lạc Sơn cho biết hiện nay chị Quách Thị H không có mặt tại địa phương, đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản, không nắm được địa chỉ; Bà Bùi Thị Thiển là Công chức tư pháp hộ tịch xã Cao Sơn, huyện Lương Sơn; Bà Bùi Thị Thương là Công chức tư pháp hộ tịch xã Hương Nhượng, huyện Lạc Sơn đều xác nhận lời khai của các ông trưởng xóm là đúng.

Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của ông Hoàng Công Cận và bà Phan Thị Mai (là bố mẹ đẻ của anh V), ông bà khai: chị Quách Thị H là con dâu của ông bà, quá trình các cháu tìm hiểu và được sự nhất trí của hai bên gia đình, có đăng ký kết hôn năm 2016, năm 2017 thì ông bà cho hai con ra ở riêng trên ngôi nhà, đất của vợ chồng ông. Năm 2022, chị H có đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản, đã lâu không thể về nước. Ông bà đều không biết địa chỉ cụ thể của chị H ở đâu; Bà Bùi Thị Mai ( là mẹ đẻ chị H) khai: Chị H sau khi kết hôn với anh V thì sống tại nhà chồng. Hiện nay chị H đang đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản, thỉnh thoảng có liên hệ với gia đình qua Zalo, bà không biết địa chỉ cụ thể của chị H.

Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến khi xét xử. Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đây là vụ án kiện xin ly hôn có yếu tố nước ngoài, Tòa án đã thu thập đầy đủ tài liệu chứng cứ, bị đơn chị Quách Thị H đi xuất khẩu lao động tại nước ngoài, không cung cấp địa chỉ, mà vẫn thường xuyên liên lạc với gia đình, do đó được coi là cố tình giấu địa chỉ. Hai người đã sống ly thân trong thời gian dài; mâu thuẫn vợ chồng là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn, cho anh Hoàng Công V được ly hôn chị Quách Thị H

Về con chung; Căn cứ theo Điều 81 Luật hôn nhân gia đình, giao cháu Hoàng Tú Anh cho anh Hoàng Công V chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục.

Về tài sản chung, nợ chung không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Quan hệ pháp luật tranh chấp, thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn xin ly hôn, yêu cầu được nuôi con chung. Quan hệ pháp luật tranh chấp "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại xóm Hui, xã Cao Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình và đang đi xuất khẩu lao động tại nước ngoài, căn cứ khoản 3 Điều 35, điểm a, điểm c khoản 1 Điều 37, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình, thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

Tại phiên tòa nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Hội đồng xét xử nhận thấy: anh V và chị H kết hôn ngày 07/11/2016, trước khi kết hôn có thời gian được tự do tìm hiểu, trên cơ sở tự nguyện và được sự nhất trí của hai bên gia đình, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Cao Răm ( nay là xã Cao Sơn), huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình. Đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận, Sau khi kết hôn thời gian đầu hai vợ chồng chung sống hạnh phúc. Trong quá trình sinh sống hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi vã, bất đồng quan điểm. Từ năm 2022 đến nay chị H đi xuất khẩu lao động tại nước ngoài (Nhật Bản) do quan điểm sống và khoảng cách địa lý nên mâu thuẫn xảy ra ngày càng trầm trọng.

Xét, kể từ khi đi xuất khẩu lao động đến nay chị Quách Thị H vẫn liên lạc về gia đình qua Zalo. Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình đã có văn bản đề nghị Phòng xuất nhập cảnh – Công an tỉnh Hòa Bình đối với trường hợp công dân Quách Thị H có xuất cảnh khỏi Việt nam hay không; Tại công văn số 665/CAT-PA08 ngày 31/5/2023 của Phòng xuất nhập cảnh – Công an tỉnh Hòa bình, có văn bản trả lời, nội dung: Công dân Quách Thị H được Cục quản lý xuất nhập cảnh – Bộ công an cấp hộ chiếu gần nhất số C9580213 ngày 02/4/2021 hạn đến 02/4/2031. Lần gần nhất công dân xuất cảnh ngày 22/5/2022 qua Cửa khẩu sân bay quốc tế Nội Bài, hiện chưa có thông tin nhập cảnh trở lại. Đồng thời đã tiến hành xác minh Công chức tư pháp hộ tịch xã Cao Sơn, huyện Lương Sơn: Bà Bùi Thị Thiển cho biết Chị Quách Thị H là công dân thuộc địa phương quản lý, hiện chị H đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản và không có mặt tại địa phương, không nắm được địa chỉ.

Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ qua người thân là bố mẹ chồng, mẹ đẻ của chị H và bản thân chị H không cung cấp địa chỉ nơi cư trú của mình, điều đó thể hiện chị Quách Thị H cố tình giấu diếm địa chỉ. Do vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.

Hội đồng xét xử xét thấy thấy mâu thuẫn gia đình trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu giải quyết cho anh Hoàng Công V được ly hôn với chị Quách Thị H.

Về con chung: Vợ chồng anh chị có một con chung là cháu Hoàng Tú Anh, sinh ngày 08/6/2017. Khi ly hôn anh V đề nghị được nuôi con và không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét thấy, chị Quách Thị H đi xuất khẩu lao động, đã lâu không có mặt tại địa phương, không có điều kiện gần gũi, chăm sóc, giáo dục con cái, hiện nay cháu Tú Anh đang sống cùng với anh V. Do vậy để không làm đảo lộn và xáo trộn cuộc sống cũng như sinh hoạt, đồng thời đảm bảo điều kiện về tâm lý và cần thiết cho sự phát triển bình thường của cháu, cần giao con chung cho anh Hoàng Công V nuôi dưỡng là có căn cứ và phù hợp với ý kiến của đại diện viện kiển sát nhân dân tỉnh Hòa Bình.

Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, Điều 37, Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, Điều 464 và Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

Tuyên xử:

1. Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của anh Hoàng Công V. Cho anh Hoàng Công V được ly hôn chị Quách Thị H.

2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Tú Anh, sinh ngày 08/6/2017 cho anh Hoàng Công V được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục. Chị Quách Thị H được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở và được quyền thay đổi nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: anh Hoàng Công V phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0001051 ngày 24/5/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hòa Bình.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản sao bản án được niêm yết hợp lệ.