vanban.org

Quyết định 10/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhâ ̣n yêu cầu xin ly hôn của bà Lê Thị C vớ i ông Hà Tuấn K. Bà Lê Thị C được ly hôn vớ i ông Hà Tuấn K.

Về con chung: Ông bà có 04 con chung là Hà Thị Tuyết N, sinh ngày: 15-10-1980; Hà Thị Tuyết H, sinh ngày: 04-8-1984; Hà Hoàng Đ, sinh ngày: 16-11-1987 và Hà Hoàng T, sinh ngày: 25-5-1990. Các con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhâ ̣n yêu cầu xin ly hôn của bà Lê Thị C vớ i ông Hà Tuấn K. Bà Lê Thị C được ly hôn vớ i ông Hà Tuấn K.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ HÒA THÀNH
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 10/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 27-02-2023
V/v “Ly hôn”.

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Bích Hằng

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Quang Truyền;

2. Bà Huỳnh Hoa Thiên Lý.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hiên – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Du, Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 301/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2023/QĐXX-HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Lê Thị C, sinh năm 1965; địa chỉ: Số 34/5, hẻm 25, đường Trịnh Phong Đáng, ấp Trường Lộc, xã Trường Tây, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt.

- Bị đơn: Ông Hà Tuấn K, sinh năm 1963; địa chỉ: Số 34/5, hẻm 25, đường Trịnh Phong Đáng, ấp Trường Lộc, xã Trường Tây, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn ngày 26 tháng 10 năm 2022, quá trình tố tụng nguyên đơn bà Lê Thị C trình bày:

Bà và ông K tự nguyện sống chung với nhau từ năm 1979, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trường Tây vào năm 2007. Bà và ông K sống không hạnh phúc. Mỗi lần bà mang bầu là ông K đi ra ngoài có người phụ nữ khác. Mỗi lần về là kiếm chuyện và đánh đập bà. Khoảng hơn một năm nay ông K ra ngoài sống với người phụ nữ khác. Mỗi lần về nhà lại gây chuyện với các con bà. Sợ xảy ra nhiều chuyện không hay nên bà làm đơn xin ly hôn. Bà đã làm đơn xin ly hôn với ông K rất nhiều lần. Nhưng do ông K cố tình không lên Tòa nên bà rút đơn về. Nay bà thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn.

Về con chung: Bà và ông K có 04 con chung là Hà Thị Tuyết N, sinh ngày: 15-10-1980; Hà Thị Tuyết H, sinh ngày: 04-8-1984; Hà Hoàng Đ, sinh ngày: 16-11-1987 và Hà Hoàng T, sinh ngày: 25-5-1990. Các con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Hà Tuấn K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt và không có ý kiến trình bày.

Tại phiên tòa Kiểm sá t viên đại diê ̣n Viê ̣n kiểm sá t nhân dân

thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh trình bày:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa sơ thẩm dân sự; Thư ký đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật.

- Về chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin giải quyết vắng mặt; bị đơn vắng mặt không có lý do nên Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

- Đề nghị giải quyết vụ án: Căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhâ ̣n yêu cầu xin ly hôn của bà C với ông K; Về con chung: Ông bà có 04 con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về án phi dân sự sơ

́ thẩm bà C phải chịu theo quy định của pháp luật.

- Kiến nghị khác: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tố tụng: Bà C có đơn xin giải quyết vắng mặt. Ông K vắng mặt không có lý do. Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xét về quan hệ hôn nhân: Bà C và ông K tự nguyện sống chung với nhau từ năm 1979, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trường Tây vào năm 2007. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Xét về mâu thuẫn vợ chồng: Bà C xác định bà và ông K sống không hạnh phúc. Mỗi lần bà mang bầu là ông K đi ra ngoài có người phụ nữ khác. Ông K về nhà là kiếm chuyện và đánh đập bà. Khoảng hơn một năm nay ông K ra ngoài sống với người phụ nữ khác. Ông K về nhà lại gây chuyện với các con bà. Sợ xảy ra nhiều chuyện không hay nên bà làm đơn xin ly hôn nhiều lận nhưng ông K không lên lại rút đơn về. Bà thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn. Tòa án mời ông K lên Tòa án để hàn gắn vợ chồng nhưng ông K không lên. Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm vợ chồng bà C, ông K không còn, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, không có khả năng đoàn tụ vợ chồng. Căn cứ Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà C với ông K.

Về con chung: Ông bà có 04 con chung là Hà Thị Tuyết N, sinh ngày: 15-10-1980; Hà Thị Tuyết H, sinh ngày: 04-8-1984; Hà Hoàng Đ, sinh ngày: 16-11-1987 và Hà Hoàng T, sinh ngày: 25-5-1990. Bà C xác định các con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nhận xét và quan điểm nêu trên của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh là có căn cứ.

Về án phí: Theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bà C là nguyên đơn phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhâ ̣n yêu cầu xin ly hôn của bà Lê Thị C vớ i ông Hà Tuấn K. Bà Lê Thị C được ly hôn vớ i ông Hà Tuấn K.

2. Về con chung: Ông bà có 04 con chung là Hà Thị Tuyết N, sinh ngày: 15-10-1980; Hà Thị Tuyết H, sinh ngày: 04-8-1984; Hà Hoàng Đ, sinh ngày: 16-11-1987 và Hà Hoàng T, sinh ngày: 25-5-1990. Các con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Bà Lê Thị C phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền án phí sơ thẩm dân sự nhưng được khấu trừ từ tiền tạm ứng án phí khởi kiện bà C đã nộp theo biên lai thu số 0021098 ngày 04-11-2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Bà C đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.

5. Quyết định này có hiệu lực thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

6. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Cỡ chữ