Quyết định 10/2022/THAHS-QĐ

NHẬN THẤY:

Người bị xử phạt tù được hưởng án treo đang chịu thử thách tại thị trấn ĐL, huyện ĐL, tỉnh NA.

Ngày 19 tháng 01 năm 2022, Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An có văn bản số 59/ĐN-CQTHAHS đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của người được hưởng án treo.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo Võ Văn H – sinh năm 198x.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến,

XÉT THẤY:

Việc đề nghị rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo với lý do là: Võ Văn H đã chấp hành được hơn một phần hai thời gian thử thách của án treo. Trong thời gian Võ Văn H chấp hành án tại địa phương có nhiều tiến bộ, luôn chấp hành tốt chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, thực hiện tốt nghĩa vụ của người chấp hành án tại địa phương.

Về điều kiện: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 135/2020/HSST ngày 23/9/2020 của Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định xử phạt Võ Văn H 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 23/9/2020. Sau khi bản án hình sự sơ thẩm có hiệu lực pháp luật, Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An đã ban hành Quyết định thi hành án hình phạt tù cho hưởng án treo số 290/2020/QĐ-CA ngày 13/11/2020 đối với Võ Văn H.

Nhưng ngày 20/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã ban hành Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 46/QĐKNGĐT-VC1-HS đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 135/2020/HSST ngày 23/9/2020 của Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Hội đồng phiên họp thấy rằng tại phần quyết định của Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 46/QĐKNGĐT-VC1-HS ngày 20/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội có nội dung: “1. Kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 135/2020/HSST ngày 23/9/2020 của Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An – phần quyết định hình phạt đối với 32 bị cáo gồm:…Võ Văn H….

2. Đề nghị Uỷ ban Thẩm phán Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử giám đốc thẩm huỷ một phần Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên để xét xử sơ thẩm lại theo quy định của pháp luật.

3. Tạm đình chỉ thi hành phần hình phạt của Bản án sơ thẩm đối với các bị cáo….Võ Văn H…cho đến khi có Quyết định giám đốc thẩm”.

Như vậy về phần hình phạt đối với Võ Văn H tại Bản án hình sự sơ thẩm số 135/2020/HSST ngày 23/9/2020 của Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An đã bị tạm đình chỉ thi hành theo Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 46/QĐKNGĐT-VC1-HS ngày 20/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội, do đó Võ Văn H không đủ điều kiện để được xem xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo. Vì vậy Hội đồng phiên họp không chấp nhận đề nghị của Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An về việc xem xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với Võ Văn H.

Căn cứ vào Điều 65 của Bộ luật hình sự; Điều 85, Điều 89, Điều 90 của Luật thi hành án hình sự; Điều 8, Điều 9 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận đề nghị của Cơ quan cảnh sát thi hành án hình sự Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An về việc rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo:

Võ Văn H. Sinh năm 198x. Nơi cư trú: Khối 3, thị trấn ĐL, huyện ĐL, tỉnh NA. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Bố là Võ Văn H1. Mẹ là Cần Thị T1.

Bị xử phạt 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng được hưởng án treo với thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 135/2020/HSST ngày 23 tháng 9 năm 2020 của Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.

2. Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.