Quyết định 10/2021/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

V/v yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc Hôn nhân và gia đình gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Vũ Thanh Tuấn.

Thư ký phiên họp: Ông Trần Hải Minh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị Thùy – Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 34/2021/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2021 về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn theo Quyết định mở phiên họp số 53/2021/QĐMPH-ST ngày 20 tháng 4 năm 2021:

Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:

- Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1975;

Địa chỉ cư trú: Thôn Qua Bộ, xã Liên Hồng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.

Người bảo vệ quyền và lợi ích họp pháp của anh M: Ông Nguyễn Thanh H – Luật sư văn phòng luật sư Bảo Công.

- Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1987.

Địa chỉ cư trú trước khi xuất cảnh: Thôn Bá Đại, xã Yết Kiêu, huyện L, tỉnh Hải Dương.

Địa chỉ hiện nay: Nhật Bản.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Trịnh, sinh năm

Địa chỉ: Thôn Bá Đại, xã Yết Kiêu, huyện L, tỉnh Hải Dương.

Các đương sự đều vắng mặt và đề nghị giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH:

Theo đơn đề nghị và trong quá trình giải quyết, anh M và chị T thống nhất trình bày:

Anh chị là vợ chồng nhưng đã được TAND huyện L giải quyết cho ly hôn từ năm 2012. Thời điểm ly hôn, anh chị đã thỏa thuận giao con chung là cháu Nguyễn Văn T1, sinh ngày 15/01/2005 cho anh M trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Thị Hải Yến, sinh ngày 15/3/2007. Thỏa thuận này đã được TAND huyện L công nhận tại quyết định số 104/2012/QĐST-HNGĐ ngày 18/10/2012. Tuy nhiên, đến nay anh M đang gặp khó khăn về điều kiện kinh tế, không đủ khả năng chăm sóc, nuôi dưỡng, đảm bảo cuộc sống tốt nhất về mọi mặt cho con. Đồng thời, chị T cũng đang có dự định cho cháu T1 sang Nhật Bản lao động và học tập. Vì vậy anh chị làm đơn đề nghị Toà án công nhận sự thỏa thuận giao con chung là Nguyễn Văn T1 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Việc thỏa thuận là tự nguyện nên đề nghị Tòa án công nhận.

Chị T tự nguyện không yêu cầu anh M cấp dưỡng tiền nuôi con. Anh M tự nguyện chịu cả lệ phí giải quyết việc HNGĐ sơ thẩm.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý đến phiên họp, Thẩm phán, Thư ký và người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng. Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ, căn cứ sự thỏa thuận của các bên đương sự, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của anh M và chị T về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung, giao cháu Nguyễn Văn T1 cho chị T nuôi dưỡng, anh M không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về lệ phí: Chấp nhận sự tự nguyện của anh M chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc HNGĐ sơ thẩm.