vanban.org

Quyết định 10/2021/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Kim Thị Q và ông Nguyễn Thanh T

Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 1. Về hôn nhân: Bà Kim Thị Q và ông Nguyễn Thanh Tthuận tình ly hôn. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hon nhan"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Kim Thị Q và ông Nguyễn Thanh T
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LONG P
TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 10/2021/QĐST- HNGĐLong P, ngày 12 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 332/2020/TLST – HNGĐ, ngày 18 tháng 12 năm 2020, giữa:

Nguyên đơn: Bà Kim Thị Q, sinh năm 1989; Địa chỉ: Ấp Cái Đ, xã Tân Th, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng.

Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh Tùng, sinh năm 1988; Địa chỉ: Ấp Cái Đ, xã Tân Th, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đã được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Kim Thị Q và ông Nguyễn Thanh T

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về hôn nhân: Bà Kim Thị Q và ông Nguyễn Thanh Tthuận tình ly hôn.

2.2. Bà Kim Thị Q và ông Nguyễn Thanh Tthống nhất xác định trong thời gian chung sống ông bà có hai người con chung tên Nguyễn Thanh Khải, sinh ngày 26/11/2010 và Nguyễn Thanh Ph, sinh ngày 30/10/2013.

2.2.1. Ông Nguyễn Thanh Tthống nhất giao cháu Nguyễn Thanh Ph, sinh ngày 30/10/2013 cho bà Kim Thị Q được trực tiếp trông nôm, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và cũng theo nguyện vọng của cháu Nguyễn Thanh Ph. Ông Nguyễn Thanh Tkhông cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Thanh Ph do bà Kim Thị Q không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, ông Nguyễn Thanh Tcó quyền thăm nom cháu Nguyễn Thanh Ph, sinh ngày 30/10/2013 không ai được quyền cản trở. Bà Kim Thị Q cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông Nguyễn Thanh Ttrong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thanh Ph.

2.2.2. Bà Kim Thị Q thống nhất giao cháu Nguyễn Thanh Khải, sinh ngày 26/11/2010 cho ông Nguyễn Thanh Tđược trực tiếp trông nôm, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và cũng theo nguyện vọng của cháu Nguyễn Thanh Khải. Bà Kim Thị Q không cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Thanh Khải do ông Nguyễn Thanh Tkhông yêu cầu.

Sau khi ly hôn, bà Kim Thị Q có quyền thăm nom cháu Nguyễn Thanh Khải, sinh ngày 26/11/2010 không ai được quyền cản trở. Ông Nguyễn Thanh Tcùng các thành viên trong gia đình không được cản trở bà Kim Thị Q trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thanh Khải.

2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Kim Thị Q và ông Nguyễn Thanh Tthống nhất xác định không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.5. Về án phí: Bà Kim Thị Q thống nhất chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008104 ngày18/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, bà Kim Thị Q được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).

Ông Nguyễn Thanh Tkhông chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ