Quyết định 10/2021/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Tân Phú nhận định:

Ông H có nơi cư trú cuối cùng tại Thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ khoản 3 Điều 27, khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì yêu cầu của bà A thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

Bà A có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt tại phiên họp, việc vắng mặt của bà không ảnh hưởng đến việc giải quyết việc dân sự. Căn cứ khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vắng mặt bà A mà không cần phải hoãn phiên họp.

Trên cơ sở các tài liệu chứng cứ bà A cung cấp, kết quả xác minh của Tòa án có căn cứ xác định: Bà A và ông H là vợ chồng. Ông H có nơi cư trú cuối cùng tại Khu 2, Thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai và đã bỏ đi biệt tích từ năm 2013 đến nay. Do ông H bỏ đi nhưng không thông báo cho bà A và gia đình biết nên không thể xác định được hiện ông H đang ở đâu, cũng như không có tin tức xác thực còn sống hay đã chết. Trên cơ sở yêu cầu của bà A, ngày 12/5/2020 Tòa án nhân dân huyện Tân Phú đã Quyết định thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông H, thông báo này đã được đăng phát trên phương tiện thông tin theo đúng quy định.

Sau khi thụ lý yêu cầu của bà A về việc tuyên bố ông H mất tích, Tòa án cũng đã Thông báo tìm kiếm và đăng nội dung thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng theo đúng quy định của pháp luật. Đã hết thời hạn 04 (bốn) tháng, kể từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên, Tòa án không nhận được thông tin phản hồi từ phía ông H và cũng không có bất kỳ thông tin gì về việc ông H còn sống hay đã chết. Tính đến thời điểm giải quyết yêu cầu của bà A thì ông H đã biệt tích 02 năm liền trở lên. Vì vậy, yêu cầu của bà A về việc tuyên bố ông H mất tích là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, nên được chấp nhận

Tại phiên họp, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ việc của Thẩm phán, Thư ký Tòa án; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự: Thẩm phán, Thư ký Tòa án, người có đơn yêu cầu đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Thời hạn giải quyết việc dân sự có vi phạm.

Về nội dung: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của bà A, tuyên bố ông H mất tích.

3. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Trần Huỳnh Thùy A phải nộp tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 68 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Khoản 1 Điều 149, khoản 2 Điều 367, khoản 1 Điều 370, Điều 371, 372, 387, 388, 389 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của bà Trần Huỳnh Thùy A: Tuyên bố ông Lê Văn H – sinh năm 1975, địa chỉ nơi cư trú cuối cùng tại Khu 2, Thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai mất tích.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Trần Huỳnh Thùy A phải chịu lệ phí sơ thẩm là 300.000đ. Chuyển số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ông Thành đã nộp tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số 0003841 ngày 24/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai sang lệ phí sơ thẩm.

3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhân được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Quyết định này có thể bị kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ