Quyết định 10/2021/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

XÉT THẤY

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn ông Giang Văn B và bà Nguyễn Thị N đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không rõ lý do. Tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định “Người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo, trừ trường hợp người đó đề nghị xét xử vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan không đến tham gia phiên tòa được”. Xét thấy, ông B và bà N là người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không rõ lý do, ông B và bà N không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và việc vắng mặt của ông B và bà N không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.

Căn cứ vào Điều 295, khoản 3 Điều 296, khoản 5 Điều 308 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 70/2021/TLPT-DS ngày 29 tháng 6 năm 2021 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Cẩm Nh, sinh năm 1986. Địa chỉ: Ấp Xa M, thị trấn Phú L, huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng.

- Bị đơn:

1. Ông Giang Văn B, sinh năm 1964

2. Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1966

Cùng địa chỉ: Ấp Thạnh L, xã Châu H, huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đàm Thanh Ng, sinh năm 1984. Địa chỉ: Ấp Xa M, thị trấn Phú L, huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 39/2021/DS-ST ngày 20 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định này.

3. Tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm: Ông Giang Văn B và bà Nguyễn Thị N đã nộp tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm số tiền 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0000620 ngày 24/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu được sung vào công quỹ Nhà nước.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.