Quyết định 10/2019/QĐST-VDS — Y/c thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú và quản lý tài sản của người đó

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Quýnh

Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Kim Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả tham gia phiên họp:

Bà Nguyễn Thị Ngân - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 10 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố C mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 25/2019/TLST-VDS ngày 16 tháng 8 năm 2019 về “yêu cầu Thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú” theo Quyết định mở phiên họp số: 11/2019/QĐ – MPH ngày 16 tháng 9 năm 2019. Gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu: Ngân hàng N; Địa chỉ: Số H L, quận B, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Ngọc K – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – Công ty TNHH MTV Ngân hàng N.

Người đại diện theo ủy quyền lại: Bà Vũ Thị Kim O – Chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch Q – Chi nhánh Ngân hàng N thành phố C, Quảng Ninh, theo giấy ủy quyền số 466/NHNo.CP ngày 18/7/2019 – Có mặt tại phiên họp.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Minh C - sinh năm xxxx và bà Đinh Thị Minh X – sinh năm: xxxx; Cùng ĐKHKTT tại: Tổ C, khu B (nay là tổ H, khu A), phường Q, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; Cùng địa chỉ cư trú cuối cùng: Tổ B, khu B1, phường Y, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh – Vắng mặt tại phiên họp.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

Tại đơn yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú và các lời khai tại tòa án, bà Vũ Thị Kim O - đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng N trình bày:

Anh Nguyễn Minh C đã ký hợp đồng tín dụng số 8010-LAV-201100924/HĐTD ngày 10/11/2011 với phòng Giao dịch Q trực thuộc Ngân hàng N – Chi nhánh thành phố C để vay số tiền là 2.800.000.000 đồng (Hai tỷ tám trăm triệu đồng chẵn), thời hạn cho vay là 12 tháng kể từ ngày 10/11/2011, mục đích vay là để kinh doanh mua bán ô tô cũ mới các loại. Việc vay tín dụng được đảm bảo bằng hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền trên đất của bên thứ ba (gắn liền với quyền sử dụng đất) số 01/HĐBLTS/2011 ngày xx/xx/xxxx, tài sản thế chấp là quyền sử dụng 75m2 đất và nhà ở cấp 3, 4 tầng gắn liền trên đất tại khu Tái định cư cầu B, phường Y, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, chủ sở hữu tài sản là ông Nguyễn Minh H (đã chết) và bà Đinh Thị Minh X, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số X700643 vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số C1925/QSDĐ do UBND thành phố H cấp ngày xx/x/xxxx.

Sau khi ký hợp đồng, phòng Giao dịch Q trực thuộc Ngân hàng N – Chi nhánh thành phố C đã giải ngân theo đúng thỏa thuận số tiền 2.800.000.000 đồng, trong quá trình thực hiện hợp đồng anh C mới thanh toán được số tiền là 392.855.556 đồng tiền lãi, chưa thanh toán được tiền gốc, ngày trả nợ cuối cùng là ngày 11/11/2013. Tính đến ngày 15/7/2019, anh C còn nợ Ngân hàng N- Chi nhánh thành phố C - PGD Q số tiền là 5.556.000.000 đồng, trong đó nợ gốc 2.800.000.000 đồng, nợ lãi 2.756.000.000 đồng.

Ngân hàng N - Chi nhánh thành phố C - PGD Q đã nhiều lần đôn đốc, nhắc nợ và tạo mọi điều kiện cơ cấu, gia hạn nợ để Nguyễn Minh C thực hiện nghĩa vụ trả nợ nhưng anh C đều không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ của mình. Hiện nay anh C, bà X không còn cư trú trên địa bàn phường Q cũng như nơi cư trú cuối cùng.

Kể từ ngày 24/5/2018 công an công an phường Y, thành phố H đã xác nhận: Anh Nguyễn Minh C sinh năm xxxx có sinh sống tại ngôi nhà số S thuộc tổ B, khu B1, phường Y, thành phố H nhưng cách đây khoảng 2 năm anh C đã chuyển đi, đi đâu không rõ. Đến ngày 13/12/2018 đại diện Ngân hàng lại có biên bản xác minh với Công an phường Y, thành phố H với nội dung: Anh C và bà X hiện nay đã chuyển đi, đi đâu không rõ, ngôi nhà kể trên vẫn đang khóa cửa và không có ai ở. Gần đây nhất là ngày 10/7/2019 và ngày 12/7/2019 Ngân hàng đã có đơn đề nghị xác minh tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại phường Q, thành phố C và nơi cư trú cuối cùng tại phường Y, thành phố C của anh C, bà X nhưng cũng không thấy anh Cvà bà X sinh sống tại hai địa chỉ này.

Nay để đảm bảo quyền lợi của Ngân hàng N, đại diện Ngân hàng đã có đơn lựa chọn và đề nghị Tòa án nhân dân thành phố C tuyên bố anh Nguyễn Minh Cvà bà Đinh Thị Minh X vắng mặt tại nơi cư trú và không đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp quản lý tài sản của anh C, bà X.