Quyết định 10/2019/QĐST-DS: Y/c thông báo tìm kiếm người vắng mặt…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú và quản lý tài sản của người đó — án dân sự — "Ngân hàng X yêu cầu Tòa án tuyên bố ông T vắng mặt tại nơi cư trú"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của Ngân hàng X (X).
Căn cứ chính? Nghị quyết số 97/2015/QH13 Về chất vấn và trả lời chất vấn t…; Luật Phí và lệ phí; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐƠN DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH LÂM ĐỒNG
Số: 10/2019/QĐST-DS

Đơn Dương, ngày 20 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Về việc thông báo tìm kiếm ngƣời vắng mặt tại nơi cƣ trú

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƢƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Lê Đình Anh Vũ.

Thư ký phiên họp: bà Lê Thị Phúc - là Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương tham gia phiên họp: bà Nguyễn Thị Kim Ngân - Kiểm sát viên.

Ngày 20/11/2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 266/2019/TLST-DS ngày 08/10/2019, về yêu cầu Thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú theo quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 05/2019/QĐST-DS ngày 04 tháng 11 năm 2019, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ngân hàng X (X); Địa chỉ: Tầng 1 – tầng 7 Tòa nhà 229 Đồng Khởi, phường Bến Nghé, Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh;

Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Văn Q – Tổng giám đốc

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vi Hữu H – Tổ trưởng phòng Tín dụng cá nhân – Ngân hàng X (X) Chi nhánh thành phố Hồ Chí Minh theo văn bản ủy quyền ngày 274/2018/EIB/UQ- GĐ ngày 28/12/2018 và văn bản ủy quyền số 347/2019/EIB-HCM/TDCN/UQ-GĐ ngày 08/10/2019 (vắng mặt nhưng có đơn xin vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Đức T; sinh năm: 1978; Nơi cư trú cuối cùng: Thôn L, xã L, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ VIỆC DÂN SỰ

Đại diện Người yêu cầu giải quyết việc dân sự Ngân hàng X trình bày như sau:

Ngày 23/02/2016, ông Nguyễn Đức T, sinh năm: 1978, số CMND xxxxxxxxx, do công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cấp ngày 23/3/2016; Địa chỉ thường trú: thôn Lạc Sơn, xã Lạc Lâm, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng ký với của Ngân hàng X - Chi nhánh Tp. Hồ Chí Minh hợp đồng tín dụng số 2000LAV201600442 để vay số tiền 1.350.000.000đ, thời hạn vay 48 tháng. Mục đích sử dụng vốn vay: Thanh toán tiền mua xe ô tô tải thùng đông lạnh Dongfeng L340, lãi suất 9%/năm và thế chấp xe ô tô tải thùng đông lạnh Dongfeng HGA biển kiểm soát 72C-077.62.

Sau khi nhận tiền vay, ông T không thanh toán đầy đủ nợ gốc và lãi vay khi đến hạn thanh toán như thỏa thuận đã ký. Tính đến ngày 25/02/2019, ông T còn nợ Ngân hàng X số tiền 812.862.688đ.

Ngày 25/02/2019 Ngân hàng X (sau đây gọi tắt là ngân hàng) đã khởi kiện ông T tại Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, yêu cầu ông T trả cho Ngân hàng số tiền 812.862.688đ.

Tuy nhiên sau khi khởi kiện, Ngân hàng mới biết là ông Nguyễn Đức T đã bỏ đi khỏi địa phương từ khoảng giữa năm 2018 đến nay.

Vì vậy, để có cơ sở cho việc giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng với ông Nguyễn Đức T nêu trên và để đảm bảo cho quyền và lợi ích hợp pháp của các bên, Ngân hàng đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Nguyễn Đức T.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng phát biểu: Về tố tụng, Tòa án thụ lý đúng thẩm quyền, quan hệ pháp luật, thực hiện đúng thời hạn mở phiên họp. Quá trình tiến hành tố tụng, thẩm phán, thư ký, người yêu cầu giải quyết việc dân sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, lời khai, lời trình bày của người yêu cầu giải quyết việc dân sự thấy rằng cầu của Ngân hàng là có cơ sở. Căn cứ vào Điều 64 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, khoản 2 Điều 67, Điều 370, Điều 371, Điều 383, Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng. Ngân hàng phải chịu lệ phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; Ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương nhận định:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Đây là loại việc “Thông báo tìm kiếm người vắng mặt tai nơi cư trú”. Người yêu cầu là Ngân hàng X; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Đức T có nơi cư trú cuối cùng trước khi biệt tích tại thôn L, xã L, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương theo Khoản 2 Điều 27; Điểm a, Khoản 2 Điều 35; Điểm b khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;

Về yêu cầu của đương sự: Theo trình bày của người đại diện Ngân hàng thì vào ngày ngày 23/02/2016 ông Nguyễn Đức T, có ký với của Ngân hàng X - chi nhánh Thành Phố Hồ Chí Minh hợp đồng tín dụng số 2000LAV201600442 để vay số tiền 1.350.000.000đ, thời hạn vay 48 tháng. Mục đích sử dụng vốn vay: Thanh toán tiền mua xe ô tô tải thùng đông lạnh Dongfeng L340, lãi suất 9%/năm và thế chấp xe ô tô tải thùng đông lạnh Dongfeng HGA biển kiểm soát 72C-077.62.

Sau khi nhận tiền vay ông T không thanh toán đầy đủ nợ gốc và lãi vay khi đến hạn thanh toán như thỏa thuận đã ký. Tính đến ngày 25/02/2019 ông T còn nợ Ngân hàng số tiền 812.862.688đ, vì vậy Ngân hàng đã khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Đức T thực hiện nghĩa vụ trả nợ.

Sau khi khởi kiện và được Tòa án thụ lý vụ án thì Ngân hàng mới biết ông Nguyễn Đức T đã bỏ đi khỏi địa phương từ khoảng giữa năm 2018 đến nay, không có tin tức gì. Ngân hàng đã liên lạc nhiều lần và tìm kiếm ông T nhưng không được. Vì vậy Ngân hàng đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Nguyễn Đức T nêu trên để có cơ sở giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông T.

Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương đã tiến hành xác minh vào ngày 08/4/2019. Qua cung cấp của công an xã Lạc Lâm, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng thì ông T bỏ địa phương từ khoảng giữa năm 2018 đến nay không có tin tức gì, tại địa phương hiện nay cũng không có người thân thích của ông T. Theo biên bản xác minh ngày 08/10/2019, qua cung cấp của ông Nguyễn Đình Quang là trưởng thôn Lạc Sơn, xã Lạc Lâm, huyện Đơn Dương thì ông Quang cũng cho biết ông Nguyễn Đức T và vợ là Bùi Thị Quyên đã bỏ đi khỏi địa phương từ năm 2018 đến nay và hiện nay không có tin tức gì của ông T. Tại địa phương cũng không có người thân thích của ông T.

Đối chiếu với quy định tại Điều 64 Bộ luật dân sự năm 2015 có đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu của giải quyết việc dân sự của Ngân hàng X (X) về việc yêu cầu Thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Nguyễn Đức T.

Về Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ngân hàng X (X) phải chịu tiền lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 64 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Khoản 2 Điều 27; Điểm a Khoản 2 Điều 35; Điểm b Khoản 2 Điều 39; các Điều 367, 369, 370, 371, 372, 381, 382, 383, 149 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

- Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của Ngân hàng X (X). Thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Nguyễn Đức T; sinh năm 1978 có nơi cư trú cuối cùng tại thôn Lạc Sơn, xã Lạc Lâm, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.

- Về Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ngân hàng X phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí Ngân hàng X đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số AA/2016/0015966 ngày 08/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đơn Dương, Ngân hàng X đã nộp đủ lệ phí.

- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Ngân hàng X có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định giải quyết việc dân sự, Ông Nguyễn Đức T được quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày quyết định được tống đạt hoặc niêm yết công khai. Viện kiểm sát được quyền kháng nghị quyết định này theo quy định tại khoản 2 Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự.