Quyết định 10/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trần Viết B là người nghiện ma túy, ngày 29/12/2017 Bình bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường với thời hạn 03 (ba) tháng theo Quyết định số 239/QĐ-UBND ngày 31/12/2017 của Chủ tịch UBND phường T, thành phố Q, tỉnh Tuyên Quang. Ngày 30/3/2018 Trần Viết B chấp hành xong.

Hành vi vi phạm của Trần Viết B cụ thể như sau: Ngày 28/3/2019, Công an phường T, thành phố Q tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính về phòng chống tệ nạn xã hội đối với Trần Viết B. Đồng thời Công an phường T phối hợp với Trạm y tế phường T tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Trần Viết B, kết quả (+) dương tính, (có chất ma túy trong cơ thể Bình). Trần Viết B khai nhận, vào khoảng 12 giờ ngày 20/3/2019 Bình mua ma túy (Hêrôin) của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực bến xe khách Tuyên Quang với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được Hêrôin B mang về nhà ở tổ 33, phường T, thành phố Q để sử dụng. Bình pha Hêrôin với nước cất sau đo dùng xi lanh có kim tiêm tiêm trực tiếp vào cơ thể qua đường tĩnh mạch. Đến 09 giờ ngày 28/3/2019 B bị yêu cầu làm xét nghiệm tìm chất ma túy, kết quả dương tính (+) có chất ma túy trong cơ thể. Trần Viết B xác nhận kết quả trên là khách quan. Đồng thời, B thừa nhận B là người nghiện ma túy, thường xuyên sử dụng ma túy, bị lệ thuộc vào ma túy. Tại thời điểm bị xử lý hành chính B đang sử dụng thuốc Methadone thay thế tại Trung tâm Y tế dự phòng Tuyên Quang.

Do vậy, ngày 09/4/2019, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Q đã có văn bản số 69/CV-LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Q xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Tuyên Quang đối với Trần Viết B.

Tại phiên họp: Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Q giữ nguyên nội dung đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Q xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang theo thời hạn quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính đối với Trần Viết B.

Người bị đề nghị, Trần Viết B trình bày: Bình không còn sử dụng ma túy nữa. Ngày 28/3/2019 Bình đến Công an phường T để làm sổ hộ khẩu thì bị Công an phường T yêu cầu xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể, B đã hợp tác, khi kết quả dương tính B đã yêu cầu được xét nghiệm lại tại Cơ sở y tế và B đã được xét nghiệm lại lần hai tại Trạm y tế phường T, kết quả vẫn dương tính, Bình rất bức xúc. Bản tường trình của B là do cán bộ đọc cho B viết và ép B phải viết. Tại thời điểm đó B đang uống thuốc điều trị viêm họng, ngoài ra không uống thuốc điều trị bệnh nào khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q nhận xét: Thẩm phán, Thư ký tuân thủ đúng quy định pháp luật trong việc tiến hành các thủ tục mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Q chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Q, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang đối với Trần Viết B.

XÉT THẤY:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghịên bắt buộc đối với Trần Viết B gồm có bản tường trình, biên bản vi phạm hành chính, biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy, biên bản ghi lời khai và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đầy đủ, phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Về hành vi vi phạm của Trần Viết B: Bình là đối tượng sử dụng chất ma tuý dẫn đến nghiện ma tuý. Ngày 29/12/2017, bị UBND phường T, thành phố Q áp dụng biện pháp giáo dục tại phường và cai nghiện ma tuý tại gia đình. Đến ngày 30/3/2018 đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Đến ngày 28/3/2019, Bình lại tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, như vậy biện pháp giáo dục tại phường và cai nghiện tại gia đình đối với Trần Viết B là không có tác dụng. Do đó, căn cứ vào các Điều 95, 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 của Quốc hội có hiệu lực thi hành ngày 01/7/2013 áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhất định mới có đủ tác dụng cai nghiện đối với Trần Viết B như đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Q.

Lời trình bày của Trần Viết B tại phiên họp cho rằng, bản tường trình là do cán bộ Công an phường T đọc cho viết và bị ép viết bản tường trình cũng như ký vào biên bản ghi lời khai, nhưng B không đưa ra được căn cứ chứng minh cho việc bị ép viết bản tường trình, ký vào biên bản ghi lời khai. Tại phiên họp B cũng thừa nhận việc B hoàn toàn nhận thức được nội dung B viết trong bản tường tường trình cũng như nội dung trong biên bản ghi lời khai là thể hiện việc B thực hiện hành vi sử dụng ma túy, vi phạm pháp luật. B cho rằng vì bức xúc với cán bộ Công an phường T mà B viết tường trình và ký vào biên bản ghi lời khai cho xong để đi về. Tuy nhiên, tại phiên họp B thừa nhận bản than đang sử dụng Methadone để không bị lệ thuộc vào ma túy theo chương trình của Nhà Nước dành cho người nghiện ma túy. Những lời trình bày của Trần Viết B tại phiên họp chỉ nhằm trốn tránh, không thừa nhận hành vi đã sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ để chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Trần Viết B, sinh ngày 09/3/1968; trú tại: Tổ 33, phường T, thành phố Q, tỉnh Tuyên Quang

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị, Trần Viết B được quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Cơ quan đề nghị được quyền kiến nghị; Viện kiểm sát được quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an thành phố Q chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Q đưa Trần Viết B đi thi hành Quyết định tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang (địa chỉ tại: Thôn An Lộc A, xã An Khang, thành phố Q, tỉnh Tuyên Quang).