Quyết định 10/2018/QĐVDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

[1] Về thủ tục tố tụng: Sau khi Tòa án thụ lý đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự, Tòa án đã thực hiện đúng các quy định về thủ tục giải quyết việc dân sự. Những người làm chứng vắng mặt nhưng không ảnh hưởng gì đến việc giải quyết việc dân sự nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp theo đúng qui định tại khoản 3 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Kèm theo đơn yêu cầu, anh Phạm Văn S đã nộp các tài liệu chứng cứ để chứng minh quan hệ giữa anh và chị Khương Thị H là vợ chồng cũng như các chứng cứ chứng minh chị Khương Thị H đã biệt tích hơn 02 năm liền mà nay không có tin tức, địa chỉ xác thực của chị H.

[3] Tại bản tự khai ngày 23-3-2018 và tại phiên họp của người yêu cầu giải quyết việc dân sự là anh Phạm Văn S trình bày: Anh và chị Khương Thị H kết hôn năm 2006 có đăng ký kết hôn tại UBND phường V, thành phố N. Trong quá trình chung sống vợ chồng anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, luôn bất đồng quan điểm. Khoảng tháng 5-2009 chị H tự ý bỏ nhà ra đi. Anh và gia đình đã đi tìm chị H khắp nơi qua bạn bè người thân và quê của chị H nhưng không ai biết chị H ở đâu. Từ khi bỏ đi đến nay chị H không có liên lạc gì với anh và gia đình anh, hiện nay anh không biết chị H đang làm gì ở đâu. Nay anh đề nghị Tòa án tuyên bố chị Khương Thị H là người mất tích. Vợ chồng anh có một con chung là Phạm Thúy H, sinh ngày 23-11-2007, hiện nay cháu Hồng đang sống cùng với anh. Về tài sản chung và vay nợ chung: vợ chồng anh không có, anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

[4] Tại bản tự khai ngày 05-4-2018 của bà Nguyễn Thị P (là mẹ đẻ chị H), sinh năm 1964; nơi cư trú: Đội 12, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định trình bày: Bà xác định chị H đã bỏ nhà đi từ tháng 5-2009, thỉnh thoảng vẫn liên lạc với gia đình nhưng từ đầu năm 2015 đến nay gia đình mất liên lạc của chị H, hiện nay chị H đang ở đâu, làm gì bà không biết. Nay anh S đề nghị Tòa án tuyên bố chị Khương Thị H là người mất tích bà cũng đồng ý và không có ý kiến gì.

[5] Trong giai đoạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, Tòa án đã ra quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích và đăng trên báo Công lý các ngày 28-3-2018, ngày 30-3-2018 và ngày 04-4-2018 và nhắn tin tìm chị Khương Thị H trên sóng Đài tiếng nói Việt Nam vào các ngày 04-4-2018, 05-4-2018, 06-4-2018 và thông tin trên cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân Tối cao nhưng không có thông tin gì về chị H. Tại tổ dân phố số 14, phường V (nơi cư trú cuối cùng của chị H trước khi bỏ đi) cũng xác nhận chị H đã bỏ đi khỏi địa phương từ cuối năm 2009 đến nay không thấy về địa phương nữa và cũng không biết địa chỉ, tin tức xác thực chị H đang ở đâu, làm gì.

[6] Do anh S và gia đình chị H chỉ xác định được năm mà không xác định được ngày, tháng có tin tức cuối cùng của chị H nên căn cứ Điều 68 Bộ luật dân sự xác định thời điểm chị H mất tích là ngày 01-01-2016, nơi cư trú cuối cùng của chị H là số nhà 148 đường L, phường V, thành phố N, tỉnh Nam Định. Vì vậy, có căn cứ chấp nhận yêu cầu tuyên bố chị Khương Thị H là người mất tích theo khoản 1 Điều 68 Bộ luật Dân sự năm 2015 và Điều 389 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

[7] Anh Phạm Văn S trình bày vợ chồng không có tài sản gì chung, vay nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét.

[8] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Phạm Văn S phải nộp theo quy định tại Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[9] Phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên họp về việc giải quyết việc dân sự và đề nghị như sau: Về trình tự, thủ tục: Tòa án đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015. Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu của anh Phạm Văn S yêu cầu tuyên bố chị Khương Thị H là người mất tích, xác định ngày mất tích của chị Khương Thị H là ngày 01-01-2016 theo quy định tại Điều 68 Bộ luật dân sự.