Quyết định 10/2018/QĐDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

NHẬN ĐỊNH:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện N nhận định: Anh Đinh Văn Ch và chị Đào Thị N kết hôn ngày 02/7/2012 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Nhưng đến ngày 17/7/2012 anh Ch đã bỏ đi khỏi địa phương không thông báo cho ai trong gia đình được biết. Chị N và gia đình đã tìm kiếm nhiều lần nhưng không có tin tức gì về anh Ch, nên chị N đã nộp đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Đinh Văn Ch mất tích.

Sau khi làm các thủ tục theo qui định của pháp luật, ngày 22/4/2015 Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Thanh Hóa đã mở phiên họp và chấp nhận yêu cầu của chị Đào Thị N, ra Quyết định số :06/2015/QĐ-VDS tuyên bố anh Đinh Văn Ch mất tích.

Nay anh Đinh Văn Ch trở về và yêu cầu Tòa án hủy Quyết định tuyên bố một người mất tích đối với anh.

Xét thấy: Sau khi bỏ nhà ra đi, không liên lạc với bất kỳ ai trong gia đình một thời gian dài và mọi người cũng không liên lạc được với anh. Nay anh Ch trở về chính quyền xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa xác nhận anh Ch còn sống trở về đang có mặt và sinh sống tại địa phương.

Do đó có căn cứ xác định anh Đinh Văn Ch đã trở về và yêu cầu “Hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích” đối với anh là có căn cứ, phù hợp với qui định tại Điều 70 Bộ luật dân sự.

Về con chung và tài sản chung giữa anh và chị N không có và anh Ch không yêu cầu gì – nên miễn xét.

-Về lệ phí: Anh Đinh Văn Ch phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo qui định của pháp luật.

Tại phiên họp hôm nay kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc dân sự và đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của anh Ch, hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích – Xét đề nghị của kiểm sát viên là có cơ sở nên chấp nhận.

Với những nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 3 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm c khoản 2 Điều 39; Điều 367; 370; 372 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 70 Bộ luật dân sự. Khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 Qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1.Chấp nhận yêu cầu của anh Đinh Văn Ch - về việc yêu cầu “Hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích”.

2.Hủy Quyết định về việc giải quyết yêu cầu tuyên bố mất tích số:06/2015/QĐ-VDS ngày 22/4/2015 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

3.Quan hệ nhân thân của anh Đinh Văn Ch được khôi phục theo qui định tại Điều 70 Bộ luật dân sự.

4.Về tài sản: Anh Đinh Văn Ch không có yêu cầu – nên miễn xét.

5.Về con chung: Anh Đinh Văn Ch và chị Đào Thị N không có con chung – nên miễn xét.

6.Về lệ phí giải quyết việc dân sự:Anh Đinh Văn Ch phải chịu 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số: AA/2016/0002740 ngày 23/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N. Anh Ch đã nộp đủ lệ phí việc dân sự.

7.Đương sự có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát huyện N có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong hạn 10 ngày, Viện kiểm sát tỉnh Thanh Hóa có quyền kháng nghị quyết đinh giải quyết việc dân sự trong hạn 15 ngày kể từ ngày ra quyết định.