Quyết định 10/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Đỗ Văn N bị Ủy ban nhân dân xã B, huyện Hải Hậu đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vì có các hành vi như sau:

Vụ thứ 1. Ngày 27/03/2017 Đỗ Văn N đã có hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 30/3/2017, Ủy ban nhân dân xã B, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện tại gia đình và cộng đồng, thời hạn 06 tháng, kể từ ngày 30/3/2017.

Vụ thứ 2. Ngày 18/04/2017, Đỗ Văn N đã có hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 26/4/2017, Ủy ban nhân dân xã B, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 26/04/2017.

Vụ thứ 3. Ngày 23/06/2017, Đỗ Văn N đã có hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”, ngày 27/06/2017 bị Công an xã B lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 28/06/2017 bị Ủy ban nhân dân xã B, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định Quyết định lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến đề nghị của đại diện ủy ban nhân dân xã B, huyện Hải Hậu: Do bản thân Đỗ Văn N là Nời nghiện ma túy từ năm 2003, bị Chủ tịch ủy ban nhân dân xã B, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định ra các quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện tại gia đình và cộng đồng với thời hạn 06 tháng và giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng nhưng vẫn tiếp tục tái phạm nên căn cứ khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đỗ Văn N vào cơ sở cai nghiện buộc tại Trung tâm điều trị cai nghiện ma túy Tỉnh Nam Định với thời hạn 24 tháng.

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Trong quá trình giải quyết hồ sơ từ khi thụ lý vụ việc cho đến trước thời điểm công bố quyết định, những Nời tham gia phiên họp và Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.

Tại phiên họp hôm nay, Đỗ Văn N khai nhận đã thực hiện hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đúng như nội dung đã nêu ở trên, anh N công nhận Ủy ban nhân dân xã B lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng với hành vi vi phạm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ vào ý kiến của Cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Nời bị đề nghị.

XÉT THẤY:

Đỗ Văn N là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2003, đã có nhiều hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B xử lý hành chính với hình thức áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng, áp dụng biện pháp cai nghiện tại gia đình và cộng đồng thời hạn 06 tháng theo quy định tại Điều 8, 9 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Trong thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã từ ngày 26/04/2017, Đỗ Văn N vẫn tiếp tục lén lút, bí mật sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 23/06/2017. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 96 Luật xử phạt vi phạm hành chính năm 2012, hành vi của Đỗ Văn N có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của Nời bị đề nghị thì thấy: Đỗ Văn N là Nời có nhân thân xấu đã 04 lần bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu và Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt về hành vi Trộm cắp tài sản, 01 lần bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Năm 2010 đã bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 12 tháng nhưng anh N không lấy đó làm bài học để sửa đổi từ bỏ ma túy. Xét hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý mà anh N đã thực hiện là nghiêm trọng. Hành vi đó không những xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về chất ma tuý, gây mất an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, bản thân N là Nời nghiện ma tuý từ năm 2003, trung bình một tuần sử dụng hai lần bằng hình thức chích nên anh N luôn ý thức được ma túy không những làm cho Nời sử dụng lệ thuộc vào nó mà còn làm khánh kiệt về kinh tế, làm cho suy thoái, băng hoại nhân cách đạo đức của Nời sử dụng; ma túy còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp của, giết Nời; làm lan truyền các bệnh dịch nguy hiểm.

Trong khoảng thời gian từ ngày 27/3/2017 đến ngày 23/6/2017, Đỗ Văn N đã nhiều lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do không giữ vững lập trường nên N đã bị bạn bè rủ rê lôi kéo vào một trong các tệ nạn xã hội, sử dụng trái phép chất ma túy. Mặc dù bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã; cai nghiện tại gia đình đến nay chưa được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nên N phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 10 Luật xử lý hành chính. Tuy nhiên trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp hôm nay Nời bị đề nghị tự nguyện khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Từ căn cứ nêu trên, xét đề nghị của cơ quan đề nghị là Ủy ban nhân dân xã B, ý kiến của Nời bị đề nghị, kiểm sát viên tại phiên họp việc đưa Đỗ Văn N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết nhằm giúp N lao động, học văn hóa, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian như đề nghị của Ủy ban nhân dân xã B là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn N.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc Trung tâm Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định là 24 tháng, kể từ ngày Nời bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Nời bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định, Ủy ban nhân dân xã B, huyện Hải Hậu có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu có quyền kháng nghị quyết định trong thời thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Hải Hậu thi hành quyết định này.