vanban.org

Quyết định 09/QĐ-TA

TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai Tuyên án 13/01/2019 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn T.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Tư vấn và Cai nghiện ma túy tỉnh G. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định, Phòng Lao động - T… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn T.
  • Căn cứ chính? Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ P
TỈNH G

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 09 /QĐ-TAP, ngày 31 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH G

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Lê Văn Nhàn.

2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm.

Ngày 31 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh G tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 07/QĐ-TA ngày 29 tháng 01 năm 2019 đối với:

Trần Văn T

Giới tính: Nam.

Sinh ngày: 15 tháng 5 năm 1975.

CMND số:

;Ngày cấp:

; Nơi cấp:

Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: Không.

Trình độ văn hóa: 0/12.

Quê quán: Quảng Nam.

Nghề nghiệp: Không.

Nơi ĐKHKTT: Thôn 03, xã Đắk Krong, huyện Đ, tỉnh G.

Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định.

Tiền án:

Tiền sự:

.

Con ông: Trần Văn X và bà Trịnh Thị N.

Có đơn xin vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Hoàng Đức Tân - Chuyên viên của Phòng Lao động, Thương binh và xã hội thành phố P, tỉnh G (theo văn bản ủy quyền số 53 /UQ-LĐTBXH ngày 30/01/2019).

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh G: Bà Phạm Thị Thanh Trúc - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Trần Văn T là đối tượng nghiện ma túy, T bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2011 cho đến nay, loại ma túy mà T sử dụng là heroin, hình thức sử dụng là chích. T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Thôn 03, xã Đăk Krong, huyện Đ, tỉnh G nhưng không sinh sống tại địa phương và không có nơi cư trú ổn định.

Khoảng 10 giờ ngày 05/11/2018, Trần Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại tổ 09, phường P, thành phố P, tỉnh G bị Công an phường P, thành phố P phát hiện lập biên bản xử phát vi phạm hành chính, nội dung biên bản đối tượng Trần Văn T thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình. Ngày 05/11/2018, Công an phường P đưa đối tượng Trần Văn T vào xét nghiệm ma túy tại Trạm y tế phường P, thành phố P, tỉnh G. Kết quả xét nghiệm của Trạm y tế phường P cho thấy Trần Văn T có nghiện ma túy thuộc nhóm MET-Methamphetamin (Ma túy đá), AMP- Amphetamin (Ma túy tổng hợp) và MOR (Heroin, morphine, Opiates).

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động, Thương binh và xã hội thành phố P là ông Hoàng Đức Tân đề nghị Tòa án nhân dân thành phố P xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy là đối tượng Trần Văn T với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

Tại phiên họp, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính được đảm bảo theo đúng trình tự, thủ tục của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đồng ý với đề nghị của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và xã hội về quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Trần Văn T.

XÉT THẤY:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Đầy đủ các tài liệu, giấy tờ theo quy định tại mục 2 khoản 2 Điều 1 của Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vẫn còn theo quy định tại Điều 4 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Trần Văn T, sinh năm 1975 là người nghiện ma túy đủ 18 tuổi trở lên, không có nơi cư trú ổn định theo quy định tại mục 3 khoản 1 Điều 1 của Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về việc sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường P đã quyết định lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và quyết định giao Trần Văn T cho Cơ sở Tư vấn và Cai nghiện ma túy tỉnh G quản lý trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Trần Văn T, được thực hiện đúng theo quy định tại Điều 8 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Hồ sơ đã được Phòng Tư pháp thành phố P kiểm tra và xác định hồ sơ bảo đảm tính pháp lý theo quy định tại Điều 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Xét thấy hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Văn T là nguy hiểm, ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội. Trần Văn T có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”, bị đưa đi cai nghiện bắt buộc 01 lần nhưng T không lấy đó làm bài học để cãi tạo, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, bản thân T không có nơi cư trú ổn định, địa phương không thể giám sát. Vì vậy, cần thiết phải cách ly đối tượng một thời gian dài để cai nghiện, giáo dục và cải tạo bản thân là cần thiết.

Từ những phân tích trên, xét đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố P về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Trần Văn T là có căn cứ và đúng pháp luật.

Căn cứ vào Điều 10, 95, 96, 103, 104, 105, 107 và Điều 108 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ vào các Điều 3, 22, 23, 24, 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Căn cứ vào các Điều 4, 8 và Điều 13 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ;

Căn cứ vào mục 3 khoản 1; mục 2 khoản 2 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về việc sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Tư vấn và Cai nghiện ma túy tỉnh G.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố P có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố P có quyền kháng nghị Quyết định của Tòa án. Riêng với đối tượng Trần Văn T có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày quyết định được tống đạt hợp lệ.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố P phối hợp với Công an thành phố P, tỉnh G.

Cỡ chữ