- Tranh chấp gì? "Hàng Hữu T"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Hàng Hữu T.
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN TỈNH TRÀ VINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 09/QĐ-TA | Tiểu Cần, ngày 18 tháng 7 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN, TỈNH TRÀ VINH
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Trần Kiến Quốc.
2. Thư ký phiên họp: Ông Phạm Thanh Vũ.
Ngày 18 tháng 7 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số: 10/QĐ-TA ngày 10 tháng 7 năm 2018, đối với:
Họ và tên: Hàng Hữu T, giới tính: Nam;
Ngày, tháng, năm sinh: 1980
Số chứng minh nhân dân: 334104702, ngày cấp: 30/9/2016, nơi cấp: Công an tỉnh Trà Vinh;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Phật giáo;
Trình độ học vấn: 9/12;
Nghề nghiệp: Không;
Nguyên quán: Xã Hiếu Tử, huyện Tiểu Cần, tỉnh T;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Ấp Tân Đại, xã Hiếu Tử, huyện Tiểu Cần, tỉnh T;
Tiền án: 01 tiền án (Ngày 21/01/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh T xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”);
Tiền sự: Ngày 17/12/2017, sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an xã Hiếu Tử xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng và ngày 25/02/2018, sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an xã Hiếu Tử xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng;
Con ông Hàng T1 và bà Nguyễn Thị Kim P;
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trương Văn Khiêm, chức vụ: Phó Trưởng phòng Lao động, Thương Binh và Xã hội huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh (Có mặt tại phiên họp).
2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Nguyễn Thị Hoàng Danh, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh (Có mặt tại phiên họp).
NHẬN THẤY
Người bị đề nghị Hàng Hữu T đã nhiều lần vi phạm hành chính, cụ thể như sau:
1. Ngày 17/12/2017, sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, bị Công an xã Hiếu Tử lập biên bản và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng.
2. Ngày 25/02/2018, sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, bị Công an xã Hiếu Tử lập biên bản và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng.
3. Ngày 10/3/2018, sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, bị Công an xã Hiếu Tử lập biên bản vi phạm hành chính và đề nghị Bệnh viện đa khoa khu vực Tiểu Cần xác định tình trạng nghiện ma túy. Tại Phiếu trả lời kết quả ngày 14/3/2018 của Bệnh viện đa khoa khu vực Tiểu Cần xác định: ông Hàng Hữu T có nghiện ma túy, loại Methamphetamine.
Ngày 26/3/2018 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hiếu Tử ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với anh Hàng Hữu T, thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 26/3/2018 đến ngày 26/6/2018.
4. Ngày 30/5/2018, anh Hàng Hữu T lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, bị Công an xã Hiếu Tử lập biên bản vi phạm hành chính và giao hồ sơ cho Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hiếu Tử xem xét, giải quyết.
Ngày 15/6/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hiếu Tử lập hồ sơ và ngày 26/6/2018, Trưởng phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Tiểu Cần đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Hàng Hữu T, thời hạn đề nghị 18 đến 24 tháng.
Tại phiên họp, người đại diện Trưởng Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Tiểu Cần vẫn giữ nguyên đề nghị nêu trên của Trưởng phòng Lao động, Thương Binh và Xã hội huyện Tiểu Cần, vì bản thân anh Hàng Hữu T đã từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng anh Hàng Hữu T vẫn nghiện và tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với anh Hàng Hữu T thừa nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy như trình bày của vị đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Tiểu Cần là đúng và anh cũng thống nhất đi cai nghiện bắt buộc nhưng anh đề nghị Tòa án xem xét cho anh được cai nghiện trong thời gian ngắn để anh được sớm trở về nhà lo làm ăn.
Kiểm sát viên phát biểu: Trong quá trình thụ lý, giải quyết và tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân theo quy định của pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính. Về việc lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hiếu Tử đối với anh Hàng Hữu T là đúng đối tượng, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật; mức đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Trưởng phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Tiểu Cần đối với anh Hàng Hữu T là phù hợp.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần.
XÉT THẤY
Lời trình bày của người bị đề nghị Hàng Hữu T tại phiên họp là đúng với các tài liệu có trong hồ sơ như các biên bản kiểm tra chất ma túy, biên bản xác minh, biên bản vi phạm hành chính, các tờ tường trình, phiếu trả lời kết quả của Bệnh viện đa khoa khu vực Tiểu Cần và các tài liệu khác đã được thẩm tra, xem xét tại phiên họp.
Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Anh Hàng Hữu T là người đã thành niên, trong khoảng thời gian từ ngày 17/12/2017 đến ngày 10/3/2018, anh Hàng Hữu T đã ba lần sử dụng trái phép chất ma túy và được Bệnh viện đa khoa khu vực Tiểu Cần kết luận có nghiện ma túy, loại Methamphetamine. Do đó, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hiếu Tử đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn; thời hạn áp dụng là 03 tháng, kể từ ngày 26/3/2018. Đến ngày 30/5/2018, anh Hàng Hữu T lại nghiện và tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.
Cho nên, việc Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hiếu Tử lập hồ sơ và Trưởng phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Tiểu Cần đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Hàng Hữu T là hoàn toàn có căn cứ, đúng đối tượng theo quy định tại Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Xét thấy, chất ma túy có tác hại đến sức khỏe, tinh thần và gây thiệt hại về kinh tế đối với bản thân người sử dụng; đối với xã hội sẽ gây phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm như mại dâm, trộm cắp tài sản, cướp giật tài sản, … Vấn đề này đã được Đảng, Nhà nước tuyên truyền, phổ biến rộng rãi tại địa phương cũng như trên các phương tiện thông tin đại chúng; nhà nước cũng đã ban hành Luật phòng chống ma túy để ngăn ngừa tệ nạn này nhưng vẫn chưa giảm đáng kể.
Lẽ ra, anh Hàng Hữu T phải biết tác hại của ma túy mà không vi phạm; ngược lại, mặc dù anh đã từng được các cơ quan ban ngành ở địa phương giáo dục nhưng anh vẫn tiếp tục nghiện và sử dụng trái phép chất ma túy. Điều đó cho thấy bản thân anh Hàng Hữu T bất chấp, xem thường pháp luật nên nếu có cho anh Hàng Hữu T tự cai nghiện, điều trị tại nhà hoặc giao cho chính quyền địa phương tiếp tục giáo dục cũng không còn tác dụng. Do đó, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiên bắt buộc đối với anh Hàng Hữu T một thời gian như đề nghị của Trưởng phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Tiểu Cần thì mới có tác dụng, giúp cho anh Hàng Hữu T chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa vi phạm pháp luật tại địa phương, vì hiện nay trên địa bàn huyện Tiểu Cần tình trạng sử dụng trái phép chất ma túy ngày một gia tăng và có tính chất ngày càng rất phức tạp.
Tuy nhiên, xét thấy anh Hàng Hữu T có tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi; nên khi quyết định Tòa án xem xét giảm một phần thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Hàng Hữu T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Người bị đề nghị có mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần có quyền kháng nghị quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Tiểu Cần phối hợp với Công an huyện Tiểu Cần thi hành đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc./.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Tiểu Cần; - Trưởng Phòng LĐ, TB&XH huyện Tiểu Cần; - Công an huyện Tiểu Cần; - Ủy ban nhân dân xã Hiếu Tử; - Công an xã Hiếu Tử; - Người bị đề nghị; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Trần Kiến Quốc |