vanban.org

Quyết định 09/2024/QĐST-VHNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Dương Tấn L và bà Nguyễn Võ Minh H thuận tình Giấy chứng nhận kết hôn số 109 quyển số 01/2004 ngày 11/6/2004 do Ủy ban Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Ông Dương Tấn L và bà Nguyễn Võ Minh H"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? Luật Thi hành án dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN B
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 09/2024/QĐST-VHNGĐQuận B, ngày 02 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ Điều 55, 58, 59, 81, 83, 84, 116, 117, 118, 119 của Luật hôn nhân và

gia đình;

Căn cứ Luật thi hành án dân sự;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của

Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 2234/2023/TLST-VHNGĐ ngày

01 tháng 12 năm 2023 về việc “Yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn”, gồm

những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Ông Dương Tấn L, sinh năm 1978

- Bà Nguyễn Võ Minh H, sinh năm 1978

Cùng địa chỉ: Số x đường N, Phường Y, quận B, TP Hồ Chí Minh

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và biên bản hòa giải đoàn tụ

không thành tại Tòa án, các đương sự đã thỏa thuận được những nội dung sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Dương Tấn L và bà Nguyễn Võ Minh H thuận

tình ly hôn.

Về con chung: Ông L và bà H xác nhận có 02 người con chung tên Dương

Tấn P, sinh ngày 27/8/2006, và Dương Tấn M, sinh ngày 07/02/2014, hai bên thỏa

thuận sẽ do bà H là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung theo đúng nguyện vọng của

con. Về cấp dưỡng: Hai bên thỏa thuận ông L cấp dưỡng nuôi con cho trẻ Dương Tấn

M số tiền 6.000.000đồng/tháng và không cấp dưỡng nuôi con cho trẻ Dương Tấn P.

Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 05 dương lịch hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng

từ tháng 01/2024 cho đến khi trẻ Dương Tấn M đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung : Hai bên khai không có.

Xét việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên

bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự

nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải, không có đương sự

nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Dương Tấn L và bà Nguyễn Võ Minh H thuận tình

ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 109 quyển số 01/2004 ngày 11/6/2004 do Ủy ban

nhân dân Phường X, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp không còn giá trị pháp lý kể từ ngày ban hành quyết định này.

-Về con chung: Ông L và bà H có 02 người con chung tên Dương Tấn P, sinh

ngày 27/8/2006, và Dương Tấn M, sinh ngày 07/02/2014, hai bên thỏa thuận sẽ do bà Hạnh là người trực tiếp nuôi dưỡng cả hai người con chung.

Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai

được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định

pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về cấp dưỡng: Hai bên thỏa thuận ông L cấp dưỡng nuôi con cho trẻ Dương

Tấn M số tiền 6.000.000đồng/tháng và không cấp dưỡng nuôi con cho trẻ Dương Tấn P. Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 05 dương lịch hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 01/2024 cho đến khi trẻ Dương Tấn M đủ 18 tuổi. Thi hành tại cơ quan thi hành án có thẩm quyền.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi

hành án chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nợ

chung : Hai bên khai không có.

2. Về lệ phí Tòa án: Về lệ phí: Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng

do Ông Dương Tấn L và bà Nguyễn Võ Minh H chịu, được cấn trừ vào tiền tạm ứng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0029067 ngày 01/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Dương Tấn L và bà Nguyễn Võ Minh H đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị

kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ