vanban.org

Quyết định 09/2023/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

I. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 65/2020/TLST

KDTM ngày 12 tháng 5 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng Mua bán hàng hóa” giữa: Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn Bê tông đúc sẵn và Cơ khí Bình Dương. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
  • Tòa quyết gì? I. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 65/2020/TLST
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Đ
THÀNH PHỐ H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 09/2023/QĐST - KDTM, ngày 01 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐỊNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

- Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 145/TLST - KDTM ngày 08/11/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 31/01/2023, nguyên đơn trong vụ án là Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng nộp đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với ông Nguyễn Trung D và bà Nguyễn Thị N do ông D bà N đã thanh toán toàn bộ khoản vay cho Ngân hàng và đã giải chấp tài sản đang thế chấp tại Ngân hàng. Nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH

I. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 145/2022/TLST - KDTM ngày 08 tháng 11 năm 2022 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A - Chức vụ Phó Giám đốc trung tâm xử lý nợ pháp lý (Theo Văn bản ủy quyền số 25/2020/UQ-HĐQT ngày 07/07/2020 của Chủ tịch HĐQT- Ngân hàng TMCPViệt Nam Thịnh Vượng); Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Lê Thành L - Trưởng bộ phận xử lý nợ. Ông Nguyễn Thành H, ông Đặng Hồng L - Chuyên viên xử lý nợ.(Theo Văn bản ủy quyền số 3262/2022/UQ-VPB ngày 10/07/2020); Bị đơn: Ông Nguyễn Trung D, sinh năm 1974

Bà Nguyễn Thị N - sinh năm 1978 Địa chỉ: Xóm 3 , xã K, huyện Đ, thành phố H. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: 1, Ông Nguyễn Sỹ N (tức Nguyễn Trung K), sinh năm 1972 2, Bà Trần Thị Thúy H - sinh năm 1976 Địa chỉ: Xóm 3, xã K, huyện Đ, thành phố H. II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: 1. Các đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. 2. Về án phí: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm. Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.787.000 (sáu triệu bảy trăm tám mươi bảy nghìn) đồng theo biên lai thu số AA/2020/00476 ngày 03/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, thành phố H. III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

THẨM PHÁN Nơi nhận:

- Các đương sự

- VKS huyện Đ;

- Chi cục THADS huyện Đ

- Lưu hồ sơ vụ án.

Võ Lương Vân TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG ANH

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 188/2021/QĐST - KDTM

Đông Anh, ngày 18 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

ĐỊNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

- Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 77/TLST - KDTM ngày 15/04/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 18/11/2021, nguyên đơn trong vụ án là Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và phát triển Việt Nam nộp đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với ông Kiều Đức Khương và bà Nguyễn Thị Thúy Nga do ông Khương bà Nga đã thanh toán xong toàn bộ khoản vay cho Ngân hàng. Nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH

I. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 77/2021/TLST - KDTM ngày 15 tháng 04 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đầu Tư và Phát triển Việt Nam Trụ sở: Số 35 Hàng Vôi, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức Tú - Chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị Đơn vị được ủy quyền khởi kiện và tham gia toàn bộ quá trình tố tụng: Ngân hàng TMCP Đầu Tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh Đông Hà Nội Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hữu Tiến - Chức vụ Giám đốc Ngân hàng TMCP Đầu Tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh Đông Hà Nội Địa chỉ: Số 46 Đường Cao Lỗ, tổ 2 thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội (Theo Quyết định số 804/QĐ-BIDV ngày 22/08/2019 của Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Đầu Tư và Phát triển Việt Nam); Đại diện theo ủy quyền lại tham gia tố tụng: Ông Phạm Quốc Hoàn, sinh năm 1993 - Chức vụ: Cán bộ phòng khách hàng doanh nghiệp 5 - BIDV (Theo Văn bản ủy quyền số 12/GUQ-BIDV.ĐHN ngày 10/03/2021); Bị đơn: Ông Kiều Đức Khương - sinh năm 1985

Bà Nguyễn Thị Thúy Nga - sinh năm 1985 HKTT: Tổ 4, thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Tạm trú: Thôn Cổ Dương, xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội Đại diện theo ủy quyền của ông Khương: Ông Nguyễn Văn Điệp, bà Nguyễn Thị Thúy Nga; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: 1, Bà Phạm Thị Ngần - sinh năm 1963 (mẹ đẻ bà Nga) 2, Ông Nguyễn Văn Hạnh - sinh năm 1961 (mẹ đẻ bà Nga) 3, Ông Phạm Đức Cường - sinh năm 1990 (con trai bà Ngần, ông Hạnh) 4, Bà Phạm Thị Loan - sinh năm 1995 (vợ ông Cường) 5, Cháu Nguyễn Bảo Ngọc - sinh năm 2017 (con ông Cường bà Loan) Ông Cường, bà Loan là đại diện theo pháp luật của cháu Ngọc Cùng trú tại: Khu tập thể trường Trung học PK, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội; Đại diện theo ủy quyền của ông Hạnh, bà Ngần, ông Cường, bà Loan: bà Nguyễn Thị Thúy Nga; II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: 1. Các đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. 2. Về án phí: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và phát triển Việt Nam không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm. Trả lại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và phát triển Việt Nam số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 18.533.000đ (mười tám triệu năm trăm ba mươi ba nghìn) đồng theo biên lai thu số AA/2020/0045061 ngày 13/04/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội. III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

THẨM PHÁN Nơi nhận:

- Các đương sự;

- VKS huyện Đông Anh;

- Chi cục THADS huyện Đông Anh;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Võ Lương Vân TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG ANH

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 137/2020/QĐST - KDTM

Đông Anh, ngày 19 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

ĐỊNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

- Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 65/TLST - KDTM ngày 12/5/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng Mua bán hàng hóa”.

Xét thấy: Ngày 18/11/2020, nguyên đơn trong vụ án là Công ty Trách nhiệm hữu hạn Bê tông Đúc sẵn và Cơ khí Bình Dương đã nộp đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với Công ty Cổ phần Sản xuất Dịch vụ Thương mại Hà Lâm theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự

QUYẾT ĐỊNH

I. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 65/2020/TLST

- KDTM ngày 12 tháng 5 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng Mua bán hàng hóa” giữa:

- Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn Bê tông đúc sẵn và Cơ khí Bình Dương.

Trụ sở: Thôn Lương Lỗ, xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Văn Hiến – Giám đốc.

- Bị đơn: Công ty Cổ phần Sản xuất Dịch vụ Thương mại Hà Lâm.

Trụ sở: Thôn Lễ Pháp, xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Vũ Lâm – Giám đốc.

II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

1. Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

2. Về án phí: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Bê tông Đúc sẵn và Cơ khí Bình Dương không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm. Trả lại Công ty trách nhiệm hữu hạn Bê tông đúc sẵn và Cơ khí Bình Dương số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.777.000 (năm triệu, bảy trăm bảy mươi bảy nghìn) đồng theo biên lai thu số AA/2018/0016123 ngày 08/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội.

III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

THẨM PHÁN

Cỡ chữ