Quyết định 09/2022/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Đây là yêu cầu về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bà T và ông P hiện có địa chỉ cư trú tại quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Theo quy định tại khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà T và ông P thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

sự số 609/2017/QĐST-HNGĐ ngày 30/5/2017 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tại phần quyết định: “ Về con chung: Giao hai con chung tên Trần Minh Q, sinh ngày 06/4/2004 và Trần Thị Phương N, sinh ngày 07/01/2006 cho bà Duong Thị Thu T trực tiếp nuôi. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Trần Văn P do bà Dương Thị Thu T không yêu cầu”. Căn cứ biên bản hòa giải ngày 27/12/2021, bà Dương Thị Thu T và ông Trần Văn P thỏa thuận: Giao hai con chung tên Trần Minh Q, sinh ngày 06/4/2004 và Trần Thị Phương N, sinh ngày 07/01/2006 cho ông Trần Văn P trực tiếp nuôi. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bà Dương Thị Thu T do ông Trần Văn P không yêu cầu.

Xét thấy sự thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của hai

bên là hoàn toàn tự nguyện và không trái luật, phù hợp theo quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình nên Tòa án công nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải thành, không có đương

sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Giao hai con chung tên Trần Minh Q, sinh ngày 06/4/2004 và Trần Thị Phương N,

sinh ngày 07/01/2006 cho ông Trần Văn P trực tiếp nuôi. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bà Dương Thị Thu T do ông Trần Văn P không yêu cầu

Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay

đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà

không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng thành viên gia đình không được cản trở người không

trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định pháp

luật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị

kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN