Quyết định 09/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Quàng Văn Đ đang tham gia điều trị cai nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại Trung tâm y tế thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên. Trong thời gian điều trị bằng thuốc thay thế Methadone. Ngày 14/4/2022, Công an phường Him L phối hợp với trạm y tế phường Him L tiến hành kiểm tra ma túy định kỳ đối với người nghiện đang tham gia điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng Methadone, Đ có kết quả dương tính với ma túy; trên cơ sở kết quả kiểm tra, xét nghiệm, lời khai và bản tường trình của Đ thể hiện: Loại ma túy mà Đ sử dụng có trong cơ thể là Methamphetamine. Công an phường Him L đã tiến hành lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế số: 01/BB-VPHC đối với Đ theo nghị đinh 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy.

Ngày 21/4/2022, UBND phường Him L, thành phố Điện Biên P ra Thông báo số 60/TB-UBND về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đ.

Ngày 28/4/2022, Phòng thương binh và xã hội thành phố Điện Biên P có văn bản số 46/ĐN-LĐTBXH về việc đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đ.

Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Quàng Văn Đ đủ 18 tuổi, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, mặc dù ý thức được tác hại của việc sử dụng ma túy, đã có thời gian sử dụng và lệ thuộc vào ma túy và đang tham gia điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone mà vẫn sử dụng trái phép chất ma túy (Methamphetamine), vi phạm điểm c khoản 2 Điều 10 Nghị định 90/2016 của Chính phủ; điểm c khoản 1 Điều 33 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ và khoản 3 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên P áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là từ 15 tháng đến 18 tháng đối với Đ.

Ý kiến của người bị đề nghị: Quàng Văn Đ xác nhận bản thân nghiện ma túy và đang trong thời gian tham gia điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone nhưng do chưa cai được ma túy nên khoảng hai đến ba ngày vẫn sử dụng Methamphetamine hoặc Heroine một lần.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên:

Việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Quàng Văn Đ đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự; quá trình thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại tòa án nhân dân.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Quàng Văn Đ là người có đầy đủ năng lực hành vi hành chính; có nơi cư trú ổn định; bản thân đã sử dụng chất ma túy và đang tham gia điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone mà vẫn sử dụng trái phép chất Methamphetamine, vi phạm điểm c khoản 2 Điều 10 Nghị định 90/2016 của Chính phủ; điểm c khoản 1 Điều 33 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ và khoản 3 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy. Vì vậy, đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 15 tháng đến 18 tháng đối với Quàng Văn Đ.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên P đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Quyết định mở phiên họp, thông báo hoãn phiên họp cho Quàng Văn Đ.

Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Quàng Văn Đ đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 96, Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét về đối tượng, tính chất, mức độ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Đ là người nghiện ma túy và đang tham gia điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm y tế thành phố Điện Biên P, trong thời gian cai nghiện vẫn sử dụng trái phép chất Methamphetamine, cụ thể: Ngày 14/4/2022, Công an phường Him L phối hợp với trạm y tế phường Him L tiến hành kiểm tra ma túy đối với người nghiện đang tham gia điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng Methadone, Đ có kết quả dương tính với ma túy; Loại ma túy mà Đ sử dụng là Methamphetamine. Đô đã vi phạm điểm c khoản 2 Điều 10 của Nghị định 90/2016 của Chính phủ; điểm c khoản 1 Điều 33 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ và khoản 3 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy.

Về nhân thân: Ngày 05/8/2014, Đ bị Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xử phạt 39 tháng tù về tội "Cướp tài sản" tại bản án số 14/2014/HSPT; ngày 05/01/2018, Đ bị Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên P xử phạt 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" tại bản án số 32/2018/HSST. Cả 02 bản án đã được xóa án tích.

Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng nào được quy định tại Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc Đ đã tự nguyện khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào hành vi vi phạm, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của Quàng Văn Đ xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để có điều kiện chữa bệnh, cai nghiện trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Đối với ý kiến của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Điện Biên P và đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên P tại phiên họp là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Điều 3, 5, 6, khoản 2 Điều 9, 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104 và khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính, sửa đổi, bổ sung năm 2020;

- Khoản 1 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy; điểm a khoản 1 Điều 33 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ;

- Điều 3, 20, 22, 23, 29, 30, 31 của Pháp lệnh về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Quàng Văn Đ.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định.

Quàng Văn Đ có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên P có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định của các Điều 30, 31, 32 của Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính Công an thành phố Điện Biên P, Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Điện Biên P, có trách nhiệm thi hành quyết định này.