vanban.org

Quyết định 09/2021/QĐST-KDTM — Tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số

50/2020/TLST-KDTM ngày 19/06/2020 về việc “Tranh chấp Hợp đồng thuê tài sản và Hợp đồng dịch vụ” giữa: Nguyên đơn: Công ty cổ phần đầu tư V N Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua — án kinh doanh thương mại — "QĐ đình chỉ vụ án kinh doanh thương mại số 09 ngày 19/05/2021"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 09/2021/QĐST-KDTMCầu Giấy, ngày 19 tháng 05 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và

khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường

vụ quốc hội quy định về mức thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm đã thụ lý số

50/2020/TLST-KDTM ngày 19/06/2020;

Xét thấy: Ngày 19/05/2021 nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện,

bị đơn xin rút toàn bộ yêu cầu phản tố.

Việc các đương sự rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp

luật.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số

50/2020/TLST-KDTM ngày 19/06/2020 về việc “Tranh chấp Hợp đồng thuê tài sản và Hợp đồng dịch vụ” giữa:

Nguyên đơn: Công ty cổ phần đầu tư V N

Trụ sở tại: Tầng 3, Tòa nhà TTTM Grand Plaza, số 117 đường T, phường T,

quận C, Thành phố H; Đại diện theo pháp luật Ông Hán Kông K– Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đức Q, bà Lê Thúy Atheo ủy quyền số 04/2020/UQ-IDJ ngày 15/05/2020, bà Đỗ Thị B, ông Lục Thanh T theo giấy ủy quyền số 10/2019/IDJ ngày 02/07/2020.

Bị đơn: Công ty TNHH khách sạn G P Hà Nội

Địa chỉ: số 117 đường T, phường T, quận C, Thành phố H. Đại diện theo

pháp luật: Ông Lee Dae B – Tổng giám đốc; Đại diện theo ủy quyền: Công ty Luật TNHH TGT theo hợp đồng ủy quyền ngày 14/08/2020; Ông Trần Gia T, bà Nguyễn Thùy A, bà Hoàng Thị Phương L theo quyết định cử người thực hiện công việc ủy quyền số 171/QĐ-TGT ngày 15/08/2020.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Công ty cổ phần đầu tư V N

(nguyên đơn) và Công ty TNHH khách sạn G P Hà Nội (bị đơn) không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.

Hoàn trả lại số tiền 76.335.000 đồng tạm ứng án phí Công ty cổ phần đầu tư

V N (nguyên đơn) đã nộp theo biên lai thu số 3550 ngày 08/06/2020 của Chi cục thi hành án Dân sự quận Cầu Giấy.

Hoàn trả lại số tiền 70.800.000 đồng tạm ứng án phí Công ty TNHH khách

sạn G P Hà Nội (bị đơn) đã nộp theo biên lai thu số 3967 ngày 26/10/2020 của Chi cục thi hành án Dân sự quận Cầu Giấy.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

THẨM PHÁN

Cỡ chữ