Quyết định 09/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 27/01/2021, Lường Văn H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại bản Lọng Háy, xã M, thành phố Đ, Công an xã M đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính số 02/QĐ-XPHC ngày 28/01/2021, bằng hình thức cảnh cáo.

Ngày 01/3/2021, Lường Văn H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại bản Lọng Háy, xã M, thành phố Đ, Công an xã M đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính số 03/QĐ-XPHC ngày 02/3/2021, bằng hình thức cảnh cáo.

Ngày 11/3/2021, Chủ tịch UBND xã M, thành phố Đ, tỉnh B Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo quyết định số 27/QĐ-UBND ngày 11/3/2021, thời hạn là 03 tháng kể từ ngày 11/3/2021 đến 11/6/2021. Đang trong thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, ngày 17/5/2021 H tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại bản Lọng Luông 01, xã M, thành phố Đ, Công an xã M lập biên bản vi phạm hành chính đối với Lường Văn H.

Ngày 18/5/2021, Chủ tịch UBND xã M ra quyết định chấm dứt áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn số 82/QĐ - UBND đối với Lường Văn H. Ngày 19/5/2021, Chủ tịch UBND xã M đã ra thông báo số 71/TB-UBND về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H.

* Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Lường Văn H là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, mặc dù ý thức được tác hại của việc sử dụng ma túy, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường nhưng không tiến bộ, vẫn còn nghiện ma túy, nên cần có biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để H tiếp tục được cai nghiện. Vì vậy, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh B có ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Lường Văn H đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

- Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Lường Văn H là người có đầy đủ năng lực hành chính, có độ tuổi trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường mà vẫn còn nghiện. Trong quá trình áp dụng biện pháp giáo dục tại xã lại tiếp tục vi phạm. Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lường Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 15 đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lường Văn H đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 96, Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính,

Lường Văn H là đối tượng nghiện ma túy, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường mà vẫn còn nghiện, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lường Văn H ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã M nói riêng, thành phố Đ nói chung, hành vi của Lường Văn H còn tiếp tay cho những đối tượng chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển.

Lường Văn H khi đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, H chưa chấp hành xong thời hạn, nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tại phiên họp, H thành thật hối lỗi, nên được áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Trong thời gian áp dụng biện pháp giáp dục tại xã, phường vẫn còn nghiện ma túy, nên cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để Lường Văn H có điều kiện cai nghiện, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Đối với ý kiến của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Đ, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh B tại phiên họp là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật, nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 20, 22, 29, 30, 31, 32 của Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Lường Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Lường Văn H có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Đ, tỉnh B có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh B có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Áp dụng khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính Công an thành phố Đ, Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Đ, có trách nhiệm thi hành quyết định này.