- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lê Thanh T - Trần Thị H"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án thụ lý số 39/2021/TLPT-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2021; về việc “ xin ly hôn ” giữa:
- Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 09/2021/QĐ-PT | Cần thơ, ngày 29 tháng 6 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ
-Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Bùi Thị Cẩm Thúy
Các Thẩm phán:
Bà Nguyễn Thị Thùy Trang
Bà Nguyễn Thị Tuyết Loan
-Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Anh.
-Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông
Lâm Thành Them.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 26/2021/HNGĐ-ST ngày 29
tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ bị kháng cáo như sau:
Ngày 29 tháng 3 năm 2021 bị đơn bà Trần Thị H có đơn kháng cáo với nội dung: “Nguyên đơn ông T đã chung sống với người phụ nữ khác và có con riêng, nên bà không muốn con mình phải sống trong môi trường đó. Hiện tại bà có đủ điều kiện và thời gian chăm sóc con nên bà yêu cầu cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm về phần con chung cho bà được nuôi con bà không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con” .
XÉT THẤY:
Do bà Trần Thị H có đơn kháng cáo nên cấp phúc thẩm đã đưa vụ án ra xét xử vào ngày 14 tháng 6 năm 2021, tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất bà H vắng mặt không rõ lý do. Nên cấp phúc thẩm tiếp tục đưa vụ án ra xét xử vào ngày 29 tháng 6 năm 2021, nhưng đến ngày xét xử bà bà H vẫn vắng mặt không đến tham dự phiên tòa.
Nhận thấy trong hồ sơ và tại đơn kháng cáo của bà H chỉ có một địa chỉ là Ấp 1, xã T, huyện C, Thành phố Cần Thơ, ngoài ra bà H không nêu địa chỉ nào khác. Theo xác nhận ngày 25 tháng 6 năm 2021 của công an xã Thạnh Phú thì “bà Trần Thị H thường trú tại Ấp 1 xã T, huyện C, Thành phố Cần Thơ hiện không có mặt tại địa phương”.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu: bà H kháng cáo nhưng vắng mặt tại nơi cư trú không để lại địa chỉ mới, nên bà vắng mặt hai lần khi Tòa triệu tập mà không có lý do. Về nội dung kháng cáo bà xin được nuôi con chung, về quyền này bà có quyền khởi kiện lại khi có đủ căn cứ theo quy định. Đề nghị cấp phúc thẩm Đình chỉ xét xử phúc thẩm, bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.
Nhận thấy: Bà H là người có đơn kháng cáo cấp phúc thẩm đã triệu tập hai lần nhưng bà H vẫn vắng mặt không báo lý do và cũng không khai báo địa chỉ nào mới. Về nội dung kháng cáo thì bà H yêu cầu xin được nuôi con chung là cháu Lê Trần Bảo A, về quyền này bà H vẫn có quyền khởi kiện lại khi có căn cứ căn cứ cho rằng ông T vi phạm về quyền và nghĩa vụ của người trực tiếp.
Do vậy cấp phúc thẩm Đình chỉ xét xử phúc thẩm, bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.
Quan điểm của Viện kiểm sát nêu trên là phù hợp với nhận định của Hội đồng xet xử, nên được chấp nhận.
Căn cứ vào Điểm d khoản 1 Điều 289; và khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án thụ lý số 39/2021/TLPT-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2021; về việc “ xin ly hôn ” giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Thanh T, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Ấp 1, xã Thạnh Phú, huyện Cờ Đỏ, Thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Ấp 1, xã Thạnh Phú, huyện Cờ Đỏ, Thành phố Cần Thơ.
2. Bản án sơ thẩm số 26/2021/HNST ngày 29 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3.Về án phí phúc thẩm: bà Trần Thị H phải chịu 300.000đ, khấu trừ vào số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng kháng cáo theo biên lai thu số 013647 ngày 29.03.2021 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ đã thu, sang thành án phí phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND H. Cờ Đỏ; - Chi cục THA.DS H. Cờ Đỏ; - VKSND. TPCT; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Đã ký Bùi Thị Cẩm Thúy |