- Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "Xét kháng cáo quá hạn"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn bà Phạm Thị Th đối với bản án dân sự sơ thẩm số 42/2021/DSST ngày 21 tháng 5 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
- Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 09/2021/QĐ-PT | Vĩnh Long, ngày 21 tháng 10 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Sơn Nữ Phà Ca
Các Thẩm phán: Ông Lâm Triệu Hữu
Bà Nguyễn Thị Kim Chi
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên họp: Bà Trần Ngọc Bích - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 29 tháng 6 năm 2021, nguyên đơn bà Phạm Thị Th có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án dân sự sơ thẩm; hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa 125; buộc bà T trả lại cho bà phần đất diện tích 1.260,5m2 thuộc tách thửa 125.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bà Phạm Thị Th là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn: Xét thấy tại biên bản phiên tòa dân sự sơ thẩm ngày 21 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình thể hiện người đại diện hợp pháp của bà Phạm Thị Th là chị Lê Thị N có tham dự phiên tòa và có nghe Chủ tọa phiên tòa phiên tòa phổ biến quyền và nghĩa vụ của đương sự. Ngày 04 tháng 6 năm 2021, Tòa án nhân dân huyện Tam Bình tống đạt bản án dân sự sơ thẩm số 42/2021/DSST ngày 21 tháng 5 năm 2021 cho chị Nguyễn Thị Mỹ A là con ruột của bà N và cam kết giao lại tận tay bản án trên cho bà N. Đến ngày 29 tháng 6 năm 2021, bà Th kháng cáo và tại bản tường trình ngày 29 tháng 6 năm 2021 bà Th cho rằng do bà ủy quyền cho chị N tham gia tố tụng, bản thân bà không am hiểu pháp luật nên đợi Tòa án gửi bản án sẽ kháng cáo nhưng do gửi bản án trễ hạn nên bà kháng cáo trễ hạn.
Tại phiên họp, bà N thừa nhận bà là người đại diện hợp pháp của bà Th có tham dự phiên tòa sơ thẩm, bà đã nghe Hội đồng xét xử thông qua toàn bộ nội dung bản án và quyền kháng cáo của đương sự trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án nhưng đến ngày 01/6/2021 bà đi thành phố Hồ Chí Minh khám bệnh, lập thủ tục nhập học cho cháu. Sau đó, dịch bệnh diễn biến phức tạp bà không thể về lập thủ tục kháng cáo kịp thời hạn. Ngoài lời trình bày thì bà Th, bà N không cung cấp được chứng cứ chứng minh bà Th kháng cáo quá hạn là do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nào khác.
Xét thấy, đơn kháng cáo thể hiện bà do kháng cáo quá hạn của bà Th là không chính đáng theo quy định của pháp luật. Do đó, kháng cáo quá hạn của bà Th là không có căn cứ chấp nhận.
Tại phiên họp vị Kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án và đề nghị không chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của bà Phạm Thị Th. Nhận thấy đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định trên nên có căn cứ chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn bà Phạm Thị Th đối với bản án dân sự sơ thẩm số 42/2021/DSST ngày 21 tháng 5 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
| Nơi nhận: - CA: 01; - VKSTVL:02; - TAND H.TB: 01; - Đs: 03; - Lưu: 04. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký) Sơn Nữ Phà Ca |