Quyết định 09/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ nhận định:

- Theo như công văn số 943/A08-P5 ngày 21/01/2020 của Cục quản lý xuất nhập cảnh Bộ công an xác định anh Phạm Danh L đã xuất cảnh ngày 29/8/2007 hiện chưa có thông tin nhập cảnh trở về nước. Do vậy, căn cứ vào khoản 3 điều 35, điểm b khoản 1 điều 37; điểm h khoản 2 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.

- Tại Bản kết luận giám định số: 173/KLGĐ – PC 09 ngày 30/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Chữ ký dạng chữ viết “Liêm” và các chữ “Phạm Danh L” dưới mục “ Họ và tên chồng (ký, ghi rõ họ tên, điểm chỉ ngón trỏ tay trái và ngón trở tay phải); Người làm đơn (Ký, ghi rõ họ và tên, điểm chỉ ngón trỏ tay trái và ngón trỏ tay phải)” trên “ Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự (Về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn); Đơn xin giải quyết vắng mặt” (tài liệu cần giám định ký hiệu A1,A2) so với chữ ký dạng chữ viết “Liêm” và các chữ “Phạm Danh L” dưới mục “Chủ đất (Ký ghi rõ họ tên); chữ ký của chồng” trên “Hồ sơ trích đo thửa đất của hộ được giao đất; giấy chứng nhận kết hôn” (tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M1, M2) là do cùng một người ký và viết ra. Do vậy, có thể khẳng định đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự, đơn xin giải quyết vắng mặt thể hiện ý chí của anh Phạm Danh L trong vụ việc dân sự.

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Danh L và chị Nguyễn Thị N kết hôn ngày 21/5/1998, đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện P, tỉnh Hà Tây (nay thuộc thành phố Hà Nội) là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân anh Lđi làm việc và sinh sống tại Đài Loan, do sống xa nhau nên vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn, hòa giải nhưng vẫn không đạt được hạnh phúc. Do sống ly thân đã nhiều năm nên anh Lvà chị N xác định không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được thuận tình ly hôn. Do vậy, cần công nhận việc thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Danh L và chị Nguyễn Thị N là phù hợp với điều 55 luật hôn nhân và gia đình.

- Về con chung: anh Lvà chị Ncó 01 con chung là Phạm Thùy L, sinh ngày 10/01/1999. Cháu L đã trưởng thành, lao động tự túc được nên anh chị không đề nghị Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và công nợ: Anh L và chị N đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị N tự nguyện chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 29, khoản 3 điều 35, điểm b khoản 1 điều 37; điểm h khoản 2 điều 39; khoản 2 Điều 149, Điều 361, 362, 365, 366, 367, 369, 370 và Điều 371 Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 55 và Điều 123 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 37 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. [1]. Về quan hệ hôn nhân: công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Danh L và chị Nguyễn Thị N. [2]. Về con chung: Không đặt ra xem xét giải quyết. [3]. Về tài sản chung, công nợ: Không có, nên không đặt ra xem xét giải quyết. [4]. Lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị Nguyễn Thị N xin chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Xác nhận chị N đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004057 ngày 08/01/2020 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. [5]. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.