Quyết định 09/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vào hồi 10 giờ 25 phút ngày 20/7/2020, tại bản Sang S, xã Vàng S, huyện M, tỉnh Lai Châu, Công an xã Vàng S, huyện M, tỉnh Lai Châu đã phát hiện và bắt quả tang Pàn Văn V đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Hêrôine. Do nghiện chất ma túy và đã được giáo dục tại Ủy Ban nhân dân xã, nhưng Pàn Văn V vẫn nghiện chất ma túy, nên Phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện M lập hồ sơ đề nghị đưa Pàn Văn Việt đi tập trung cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp trình bày văn bản đề nghị và đưa ra ý kiến như sau:

Pàn Văn V có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiền án tiền sự, là người nghiện chất ma túy Hêrôine, Pàn Văn V đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Vàng S theo quyết định số: 04/QĐ -UBND, ngày 15 tháng 4 năm 2020 đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã ngày 15/7/2020. Sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, ngày 20/7/2020 Pàn Văn V tiếp tục sử dụng thuốc phiện và bị bắt quả tang. Do Pàn Văn V nghiện chất ma túy Hêrôine, đề nghị xem xét đưa Pàn Văn V đi tập trung cai nghiện tại Trung tâm điều trị cai nghiện buộc tỉnh Lai Châu với thời gian là 01 (một) năm.

Ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên họp: Về trình tự lập hồ sơ của cơ quan lập lập hồ sơ đều đảm bảo đúng trình tự, thủ tục quy định, Thẩm phán chủ trì phiên họp và những người tham gia phiên họp đều đúng thành phần đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn. Về nội dung, trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên họp hôm nay Pàn Văn V đều thừa nhận hành vi nghiện chất ma túy, không có ý kiến gì. Đề nghị chấp nhận ý kiến đề nghị của Phòng lao động - Thương binh xã hội huyện M đưa Pàn Văn V đi tập trung cai nghiện với thời gian là 01 (một) năm.

Ý kiến của người bị đề nghị Pàn Văn V: Tôi có sử dụng ma túy và đã được giáo dục tại UBND xã Vàng S với thời gian là 3 tháng, nhưng do nghiện ma túy 2 năm nay và tôi không tự cai nghiện được, nên tôi vẫn sử dụng chất ma túy Hêrôine. Tôi nhất trí như ý kiến của Phòng Lao động - thương binh xã hội và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì.

XÉT THẤY:

Về tính hợp pháp trong hồ sơ đề nghị: Thấy rằng các tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thụ lý số: 09/2020/TLTTCN, ngày 10/9/2020 đối với Pàn Văn V, đảm bảo đầy đủ và hợp pháp theo quy định tại Điều 103, khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Về thời hiệu lập hồ sơ xử lý vi phạm hành chính đảm bảo theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về nhân thân: Pàn Văn V có nơi cư trú rõ ràng, bản thân nghiện chất ma túy Hêrôine, Pàn Văn V nhận thức rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, có hại cho sức khỏe, nhưng do bản thân không tự cai nghiện được nên vẫn sử dụng chất ma túy Hêrôine.

Về tình tiết tăng nặng: Pàn Văn V không có tình tiết tăng nặng. Về Tình tiết giảm nhẹ: tại phiên họp Pàn Văn V tự nguyện khai báo, thành thật ăn năn, hối lỗi về hành vi đã thực hiện.

Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm của Pàn Văn V thấy rằng: Việc sử dụng trái phép chất ma túy của Pàn Văn V là vi phạm pháp luật, trước đó Pàn Văn V đã được Ủy ban nhân dân xã Vàng S, huyện M, tỉnh Lai Châu xử lý bằng hình thức giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng, Pàn Văn V đã chấp hành xong theo giấy chứng nhận số: 04/GCN- UBND, ngày 15/7/2020, đến ngày 20/7/2020 Pàn Văn V bị công an xã Vàng S, huyện M bắt quả tang khi đang sử dụng trái phép chất ma túy Hêrôine. Về mức độ hành vi vi phạm của Pàn Văn V chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, việc đưa đi tập trung cai nghiện đối với Pàn Văn V là cần thiết, đảm bảo cho Pàn Văn V có thời gian cai nghiện ma túy trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội.

Xét thấy việc áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp theo Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ quy định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Cơ quan có thẩm quyền đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục là có cơ sở, đưa Pàn Văn V đi cai nghiện.

Áp dụng các Điều 95; Điều 96; điểm a khoản 1 Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ quy định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào Trung tâm điều trị cai nghiện bắt buộc tỉnh Lai Châu đối với Pàn Văn V.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (một) năm kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Phiên họp có mặt Pàn Văn V. Pàn Văn V có quyền khiếu nại, Phòng Lao Động - Thương binh và xã hội có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao Động - Thương binh và xã hội phối hợp với Công an huyện M đưa người phải chấp hành vào Trung tâm điều trị cai nghiện bắt buộc tỉnh Lai Châu.

THẨM PHÁN