Quyết định 09/2019/QĐ-PT — Tranh chấp về thừa kế tài sản

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO

ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông NHC;

Các Thẩm phán:

Ông NXH;

Ông NTNam.

Tại Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 01/QĐST-DS ngày 25/01/2019, Tòa án nhân dân tỉnh HT đã căn cứ Điều 214, 215 và Điều 219 Bộ luật tố tụng dân sự quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Yêu cầu công nhận quyền thừa kế và tranh chấp di sản thừa kế” giữa:

Nguyên đơn: Ông TVC, địa chỉ: Khu phố A, phường TT, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông PVC, địa chỉ văn phòng Luật sư An Phát.

Bị đơn: Ông ĐQV, địa chỉ: Đường NT, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội.

Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông THĐ, địa chỉ: Thôn TH, xã TH, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Bà ĐTT; địa chỉ CX thời báo kinh tế Sài Gòn, phường Bình Khánh, Quận 2, thành phố Hồ Chí Minh.

+ Ủy ban nhân dân thành phố HT, tỉnh HT.

+ Ủy ban nhân dân phường BH, thành phố HT, tỉnh HT.

+ Bà PTTT: Hộ khẩu thường trú trước khi xuất cảnh: Khối phố A phường BH, thành phố HT, tỉnh HT.

Tại đơn kháng cáo ngày 01/3/2019, ông PVC đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn kháng cáo toàn bộ quyết định tạm đình chỉ với lý do: Nguyên đơn chỉ đề nghị công nhận quyền thừa kế và tranh chấp di sản thừa kế liên quan đến thửa đất số 203 tờ bản đồ 12, diện tích 127,3m2 tại khối 7 (tổ 12 cũ) phường Bắc Hà, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh đứng tên bà Đỗ Thị Tân. Tài sản này không liên quan gì đến bà Phan Thị Thanh Thủy.

Qua nhiều lần xét xử, không có tài liệu chứng cứ xác định bà Thủy là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án này.

Tài liệu chứng cứ để giải quyết vụ án đã đầy đủ.

XÉT THẤY:

Theo đơn khởi kiện, nguyên đơn chỉ đề nghị công nhận quyền thừa kế và yêu cầu được hưởng thừa kế đối với di sản là nhà đất tại thửa đất 203, tờ bản đồ 12 diện tích 127,3m2 tại khối 7 (tổ 12 cũ), phường BH, thành phố HT, tỉnh HT của bà ĐTTT. Đây là diện tích riêng biệt, mang tên bà ĐTTT. Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 2388 ngày 01/8/2005 của Ủy ban nhân dân thị xã HT. Nhà đất này không có tranh chấp với ai và không liên quan đến bà PTTT.

Trước đây, theo xác nhận của Ủy ban nhân dân phường BH thì thửa đất bà T sử dụng có diện tích 264m2. Đến 1997, bà T bán một phần cho chị PTTT. Hai bên thực hiện việc mua bán vào ngày 07/11/1997. Việc mua bán không có tranh chấp, bà T được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào ngày 23/11/2005 và được cấp lại vào 28/8/2017. Trong quá trình cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà T cũng không có tranh chấp.

+ Các cơ quan có thẩm quyền đã có nhiều văn bản xác định nguồn gốc và quyền sử dụng đất đối với nhà đất bà T sử dụng từ trước đến nay.

+ Hồ sơ chưa có tài liệu xác định việc ủy thác tư pháp đối với bà PTTT đã được thực hiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp sau khi phân tích đánh giá đã đề nghị Hội đồng phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, hủy quyết định sơ thẩm.

Từ những nhận định trên,

Căn cứ Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự,