vanban.org

Quyết định 09/2017/HSPT-QĐ — Hình sự

TAND cấp cao tại Hà Nội Tuyên án 27/09/2017 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 27/09/2017 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của các ông Nguyễn Trung K, Phạm Đức H, Nguyễn Huy T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2017/HSST ngày 28/02/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.

VKSND cấp cao tại Hà Nội; TAND tỉnh Quảng Ninh; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Văn D - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 139 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của các ông Nguyễn Trung K, Phạm Đức H, Nguyễn Huy T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2017/HSST ngày 28/02/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.
  • Căn cứ chính? Điều 235 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TẠI HA NỘI
_________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 09/2017/HSPT-QĐHà Nội, ngày 27 tháng 4 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Bùi Xuân Trọng;

Các Thẩm phán:

Ông Ngô Tự Học;

Ông Thái Duy Nhiệm.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Ông Nguyễn Cao Thắng, cán bộ Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Ông Vũ Hồng Điệp, Kiểm sát viên cao cấp.

NHẬN THẤY:

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21/3/2017 (theo dấu bưu điện tại Bưu cục U), các ông Nguyễn Trung K, Phạm Đức H, Nguyễn Huy T là những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong bản án hình sự sơ thẩm số 21/2017/HSST ngày 28/02/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, có đơn kháng cáo với nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Mạnh H không đúng tội danh, xác định sai tư cách tham gia tố tụng của các ông và đề nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của các ông Nguyễn Trung K, Phạm Đức H, Nguyễn Huy T quá thời hạn quy định tại Điều 234 của Bộ luật tố tụng hình sự (quá hạn 06 ngày).

Tại Biên bản về việc xác minh kháng cáo quá hạn, ông Phạm Đức H trình bày do ông phải đưa con trai đi Singapore khám bệnh (có hộ chiếu thể hiện ngày đi, về và kết quả xét nghiệm tại Singapore), nên những người còn lại phải chờ ông về mới ký và gửi đơn kháng cáo được.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2017/HSST ngày 28/02/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh thể hiện các ông Nguyễn Trung K, Phạm Đức H, Nguyễn Huy T đều có mặt tại phiên tòa sơ thẩm và đã được thông báo về quyền kháng cáo theo luật định. Ngày 14/3/2017, ông Phạm Đức H mới xuất cảnh. Như vậy, trong thời gian 14 ngày kể từ ngày tuyên án, các ông K, H, T không kháng cáo và cũng không nêu được lý do thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan làm các ông không thể thực hiện được việc kháng cáo trong thời hạn luật định.

Mặt khác, nội dung kháng cáo của các ông K, H, T đã vượt quá phạm vi theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 54 Bộ luật tố tụng hình sự.

Theo hướng dẫn tại mục 5 Phần I Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08/12/2005 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định trong phần thứ tư “Xét xử phúc thẩm” của Bộ luật tố tụng hình sự thì lý do kháng cáo quá hạn trong trường hợp này là không chính đáng.

Căn cứ vào Điều 235 của Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của các ông Nguyễn Trung K, Phạm Đức H, Nguyễn Huy T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2017/HSST ngày 28/02/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh./.

Cỡ chữ