Bản án 08/2016/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo Thào A G bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 11h00’ ngày 08/01/2016, Thào A G đang lang thang tại Bệnh viện đa khoa Khu vực Nghĩa Lộ mục đích xem có ai sơ hở thì trộm cắp tài sản thì gặp Sùng A C là người G mới quen từ tối hôm trước, đang chăm sóc con bị ốm nằm viện. Anh C rủ G đi chợ mua đồ dùng sinh hoạt bằng xe mô tô hiệu HONDA loại WAVEα biển kiểm soát 21G1- 046.61, là xe anh C mượn của bác ruột là Sùng A L ở cùng bản. Trong lúc đi chợ, G đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô nêu trên. Để tạo lòng tin với anh C, G đã hỏi vay anh C 15.000đ mua 01kg quả cam làm quà thăm con anh C đang nằm viện. Sau khi đi chợ về đến cổng bệnh viện, G đưa túi cam cho anh C rồi hỏi mượn xe mô tô nói là đi chơi một lúc sẽ đem về trả lại. Do tin tưởng nên anh C đồng ý và giao xe cho G. Nhận được xe, G đi thẳng đến khu vực Ba Khe, xã Cát Thịnh, huyện Văn Chấn gạ bán nhưng không bán được vì xe không có giấy tờ. Sau đó G dùng xe mô tô này đi chơi, đến ngày 13/01/2016 xe bị hỏng, G mang xe đến quán sửa xe máy của anh Nguyễn Văn D ở thôn C, xã P, huyện Văn Chấn để sửa. Do không có tiền trả công sửa xe nên G đã để lại chiếc xe mô tô trên ở quán anh D. Anh Sùng A C sau khi biết mình bị lừa đã trình báo cơ quan công an. Sau khi xác minh, ngày 15/01/2016, cơ quan điều tra công an thị xã Nghĩa Lộ đã triệu tập Thào A G để điều tra làm rõ, tại cơ quan điều tra, Thào A G đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cơ quan điều tra đã thu giữ chiếc xe mô tô nêu trên trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

Ngµy 16/01/2016, Héi ®ång ®Þnh gi¸ tµi s¶n trong tè tông h×nh sù thÞ x· NghÜa Lé ®· ®Þnh gi¸ vµ kÕt luËn: chiÕc xe m« t« nh·n hiÖu HONDA lo¹i WAVEα biÓn kiÓm so¸t 21G1- 046.61 cã gi¸ trÞ thùc tÕ cßn l¹i lµ 6.253.000®.

B¶n c¸o tr¹ng sè 08/KS§T-KT ngµy 22/3/2016 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé ®· truy tè Thào A G ra tr íc Tßa ¸n nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé ®Ó xÐt xö vÒ téi: Lõa ®¶o chiÕm ®o¹t tµi s¶n theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 139 Bé luËt h×nh sù.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện VKSND thị xã Nghĩa Lộ luận tội đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 139; điểm g, p khoản 1, điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 th¸ng đến 12 tháng tù; kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o.

BÞ c¸o Thµo A G thõa nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×nh nh C¸o tr¹ng ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé ®· truy tè vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY:

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên đủ căn cứ kết luận: Thào A G lợi dụng quen anh Sùng A C trước đó, khi thấy anh C có xe mô tô, bị cáo đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Để tạo lòng tin với anh C, G đã dùng thủ đoạn mua cam làm quà thăm con anh C bị ốm đang nằm điều trị tại bệnh viện rồi hỏi mượn xe của anh C, và đã chiếm đoạn được chiếc xe mô tô nh·n hiÖu HONDA lo¹i WAVEα biÓn kiÓm so¸t 21G1- 046.61 cã gi¸ trÞ thùc tÕ cßn l¹i lµ 6.253.000® của ông Sùng A L do anh C đang trực tiếp quản lý. Thµo A G lµ ng êi cã ®Çy ®ñ kh¶ n¨ng nhËn thøc, biÕt râ viÖc dïng thñ ®o¹n gian dèi ®Ó chiÕm ®o¹t tµi s¶n cña ng êi kh¸c lµ tr¸i ph¸p luËt, nh ng v× vô lîi vÉn cè ý thùc hiÖn, do ®ã Thµo A G ®· ph¹m téi: Lõa ®¶o chiÕm ®o¹t tµi s¶n nh ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé ®· truy tè.

QuyÒn së h÷u tµi s¶n hîp ph¸p cña mäi tæ chøc, c¸ nh©n ® îc ph¸p luËt b¶o vÖ. Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m ®Õn quyÒn së h÷u tµi s¶n cña công dân, ¶nh h ëng xÊu ®Õn trËt tù trÞ an t¹i ®Þa ph ¬ng nªn cÇn xö lý nghiªm minh ®Ó gi¸o dôc vµ r¨n ®e, phßng ngõa chung. Thµo A G là một thanh niên nhưng lười lao động, để có tiền sử dụng đã cã thñ ®o¹n gian dèi nh»m chiếm đoạt tài sản của người khác. Bản thân bị cáo có hai tiền sự: Ngày 22/10/2012 bị UBND tỉnh Yên Bái quyết định đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng, đến ngày 13/9/2014 được trở về địa phương; Ngày 18/3/2015 bị công an huyện Trạm Tấu, Yên Bái xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, không chịu tiếp thu sự giáo dục của Nhà nước.

Tuy nhiên Hội đồng xét xử cũng thấy rằng bị cáo là người dân tộc thiểu số, do hoàn cảnh gia đình không được đi học nên không biết chữ; bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã thành khẩn khai báo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy ®Þnh t¹i ®iÓm g, p kho¶n 1, §iÒu 46 cña Bé luËt h×nh sù ® îc Héi ®ång xÐt xö xem xÐt khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t ®èi víi bÞ c¸o.

Víi tÝnh chÊt, møc ®é nguy hiÓm cña hµnh vi ph¹m téi, t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù vµ nh©n th©n cña bÞ c¸o nh ®· ph©n tÝch trªn, xÐt thÊy cÇn ph¶i ¸p dông h×nh ph¹t tï ®èi víi Thµo A G, c¸ch ly bÞ c¸o ra khái ®êi sèng x· héi mét thêi gian ®ñ ®Ó gi¸o dôc, c¶i t¹o bÞ c¸o trë thµnh ng êi l ¬ng thiÖn.

Theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 5 ®iÒu 139 Bé luËt h×nh sù, th× ngoµi h×nh ph¹t chÝnh bÞ c¸o cßn cã thÓ bÞ ph¹t tiÒn tõ m êi triÖu ®Õn mét tr¨m triÖu ®ång, bÞ cÊm ®¶m nhiÖm chøc vô, cÊm hµnh nghÒ hoÆc lµm c«ng viÖc nhÊt ®Þnh tõ mét n¨m ®Õn n¨m n¨m vµ bÞ tÞch thu mét phÇn hoÆc toµn bé tµi s¶n. Héi ®ång xÐt xö thÊy r»ng: bÞ c¸o kh«ng cßn tµi s¶n, nªn kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o, thÓ hiÖn chÝnh s¸ch nh©n ®¹o cña ph¸p luËt h×nh sù n íc ta. C¸c h×nh ph¹t bæ sung kh¸c còng kh«ng cÇn thiÕt ph¶i ¸p dông.

Về trách nhiệm dân sự: chiếc xe mô tô hiÖu HONDA lo¹i WAVEα biÓn kiÓm so¸t 21G1- 046.61 cã gi¸ trÞ thùc tÕ cßn l¹i lµ 6.253.000đ, cơ quan điều tra đã kịp thời thu giữ trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Sùng A L, trú tại: bản T, xã N, huyện M, Yên Bái. Ông Sùng A L không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên trách nhiệm dân sự của bị cáo không đặt ra.

Đối với anh Nguyễn Văn D là người đã sửa chữa và quản lý xe mô tô mà Thào A G đã chiếm đoạt, nhưng anh D không biết chiếc xe mô tô đó là do G phạm tội mà có, nên anh Dũng không phạm tội. Tiền công sửa chiếc xe mô tô hết 700.000đ, anh Nguyễn Văn D không yêu cầu bị cáo hoàn trả, đây là quyền tự định đoạt của đương sự nên Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1./ Tuyªn bè bÞ c¸o Thµo A G ph¹m téi: Lõa ®¶o chiÕm ®o¹t tµi s¶n.

- ¸p dông kho¶n 1 ®iÒu 139; ®iÓm g, p kho¶n 1, ®iÒu 46 Bé luËt h×nh sù, xö ph¹t Thµo A G 01 ( Mét ) n¨m tï, thêi gian chÊp hµnh h×nh ph¹t tï tÝnh tõ ngµy b¾t t¹m giam: 16/01/2016.

2./ ¸p dông ®iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù, điều 22 Pháp lệnh án phí, lệ phí tòa án: bị cáo Thµo A G phải chịu án phí hình sự sơ thẩm: 200.000đ,

3./ BÞ c¸o Thµo A G có quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Người bị hại Sùng A C có quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ® îc b¶n ¸n chÝnh. Những ng êi cã quyÒn lîi liªn quan Sùng A L; Nguyễn Văn D cã quyÒn kh¸ng c¸o phÇn b¶n ¸n cã liªn quan ®Õn quyÒn lîi cña m×nh trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ® îc b¶n ¸n chÝnh.