vanban.org

Quyết định 08/2026/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực.

Chấp nhận yêu cầu xác định con cho cha của ông Đào Quốc T. Xác định cháu Đào Phúc Tr, sinh ngày 10/12/2025 là con ruột của ông Đào Quốc T. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Đào Quốc T"
  • Tòa quyết gì? Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực.
  • Căn cứ chính? Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 Thành lập Tòa án nhân dân cấp…; Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 6 – ĐỒNG THÁP
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 08/2026/QĐST-HNGĐĐồng Tháp, ngày 19 tháng 5 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

(V/v xác định con cho cha)

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – ĐỒNG THÁP

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Lê Thị Mỹ.

Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Kim Hường - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vưc 6 - Đồng Tháp tham gia phiên họp: Ông Ngô Quốc Huy – Kiểm sát viên.

Trong ngày 19 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số: 83/2026/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2026, về việc “Yêu cầu xác định con cho cha”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 18/2026/QĐST–VDS, ngày 06 tháng 5 năm 2026, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Đào Quốc T, sinh năm: 1986;

Địa chỉ: Ấp Hòa Long, xã H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp (nay là phường C, tỉnh Đồng Tháp).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị Yến V, sinh năm: 2001

Địa chỉ: xã H, Thành Phố Hà Nội.

2. Cháu Đào Phúc Tr, sinh ngày 10/12/2025

Địa chỉ: Ấp Hòa Long, xã H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp (nay là phường C, tỉnh Đồng Tháp).

Người đại diện theo pháp luật của cháu Đào Phúc Tr là bà Nguyễn Thị Yến V (mẹ ruột).

NỘI DUNG:

- Theo đơn yêu cầu ông Đào Quốc T trình bày:

Ông T yêu cầu Tòa án công nhận quan hệ cha, con giữa ông T và cháu Đào Phúc Tr, sinh ngày 10/12/2025 (theo giấy chứng sinh mã số GCS: 02239.GCS.87044.25 do Bệnh viện Quân dân Y Đồng Tháp cấp ngày 10/12/2025).

Ông Đào Quốc T và bà Nguyễn Thị Yến V có quen biết và phát sinh tình cảm nên chung sống từ năm 2024. Trong thời gian chung sống có một con chung là cháu Đào Phúc Tr, sinh ngày 10/12/2025. Do chưa đăng ký kết hôn nên hiện cháu Tr chưa được đăng ký khai sinh, ông T và bà V thống nhất đặt tên cho con là Đào Phúc Tr.

Với nguyện vọng được thực hiện đầy đủ trách nhiệm và nghĩa vụ của một người cha, đồng thời bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho con mình. Ông T kính đề nghị Tòa án công nhận quan hệ cha con cho ông và cháu Tr. Quyết định của Tòa án sẽ là căn cứ để ông T thực hiện thủ tục đăng ký khai sinh cho cháu Tr, giúp cháu được pháp luật bảo vệ và được hưởng đầy đủ quyền lợi theo quy định pháp luật.

Theo kết quả giám định ADN tại Trung tâm xét nghiệm AND Hoàn Mỹ ngày 26/3/2026 thì kết quả giám định ông Đào Quốc T và cháu Đào Phúc Tr có quan hệ huyết thống cha con, tần suất 99,999999999975%.

Để có cơ sở thực hiện các thủ tục hành chính nhằm làm giấy khai sinh cho cháu Đào Phúc Tr theo đúng quy định của pháp luật.

Nay, ông Đào Quốc T yêu cầu Tòa án xác định ông Đào Quốc T là cha ruột của cháu Đào Phúc Tr, sinh ngày 10/12/2025.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Đồng Tháp:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên họp, Chủ toạ phiên họp, Thư ký thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự; người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.

Về nội dung: Căn cứ lời trình bày của người yêu và kết quả giám định ADN tại Trung tâm xét nghiệm AND Hoàn Mỹ ngày 26/3/2026 thì kết quả giám định ông Đào Quốc T và cháu Đào Phúc Tr có huyết thống cha con với xác suất 99,999999999975%.

Do đó, có đủ căn cứ chấp nhận đơn yêu cầu của ông Đào Quốc T về việc xác định cháu Đào Phúc Tr là con của ông Đào Quốc T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp, Toà án nhân dân khu vực 6 – Đồng Tháp nhận định:

Về tố tụng: Căn cứ theo đơn yêu cầu của ông Tuấn yêu cầu Tòa án xác định con ruột cho ông T là loại yêu cầu về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực. Ông T là người yêu cầu đang cư trú tại phường C, tỉnh Đồng Tháp. Căn cứ vào khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm t khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực. Yêu cầu của ông T thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp.

Về nội dung: Xét đơn yêu cầu của ông Đào Quốc T, Toà án nhân dân khu vực 6 – Đồng Tháp, nhận thấy:

Theo ông Đào Quốc T trình bày: Ông T và bà V chung sống với nhau năm 2024 nhưng không đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống có 01 con chung tên Đào Phúc Tr. Bà Vi bỏ đi sau khi sinh cháu Tr được 01 tháng đến nay không liên lạc được nên ông T cần xác định cháu Tr là con ruột của ông T; Mục đích xin xác nhận cháu Trọng là con ruột để ông T làm thủ tục đăng ký khai sinh để đảm bảo quyền lợi cho cháu.

Theo kết quả giám định ADN ngày 26/3/2026 của Trung tâm xét nghiệm AND Hoàn Mỹ thì kết quả giám định ông T và cháu Tr có huyết thống cha con với xác suất 99,999999999975%.

Từ nhận định nêu trên và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ, có đủ cơ sở pháp lý và khoa học để xác định giữa ông T và cháu Tr có quan hệ huyết thống là cha con. Nên yêu cầu của ông T xác định cháu Đào Phúc Tr là con ruột của ông Đào Quốc T là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật tại các Điều 89, 91, 101 và 102 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, cũng như ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên họp nên được chấp nhận.

Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Đào Quốc T phải chịu lệ phí việc dân sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm t khoản 2 Điều 39, Điều 369, Điều 371 và Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực.

Căn cứ Điều 89, 91, 101 và 102 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu xác định con cho cha của ông Đào Quốc T.

2. Xác định cháu Đào Phúc Tr, sinh ngày 10/12/2025 là con ruột của ông Đào Quốc T.

3. Lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Đào Quốc T chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006063 ngày 22/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.

4. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được thông báo, niêm yết theo quy định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Cỡ chữ